據(jù)外媒報道，位于千葉縣市原市的山倉大壩，太陽能發(fā)電廠發(fā)生了火災(zāi)。該發(fā)電廠由日本制造業(yè)巨頭“京sera”和伊藤忠商事集團(tuán)的“東京世紀(jì)”共同出資，于2018年3月份投入運營，是日本最大的水上太陽能發(fā)電廠。
發(fā)電廠總?cè)萘窟_(dá)13700千瓦，配置超過50000塊太陽能板，可滿足5000戶家庭的日常用電。
在日本，太陽能發(fā)電比較普遍。據(jù)世界銀行和新加坡太陽能研究所2018年10月份發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，在全世界范圍內(nèi)，水上太陽能發(fā)電廠的容量達(dá)11億瓦。值得一提的是，在水上太陽能發(fā)電規(guī)模前100名的國家中，50%以上的發(fā)電廠集中在日本。本次發(fā)生火災(zāi)發(fā)電廠規(guī)模，僅次于中國安徽省的2家水上太陽能發(fā)電廠，排名世界第3。
為什么在日本有這么多的水上太陽能發(fā)電廠呢？答案其實很簡單，土地資源少。
日本在2012年開始針對太陽能電力實施《可再生能源固定價格收購制度》（FIT），導(dǎo)致地面太陽能發(fā)電廠急速增加。原本就短缺的日本土地資源進(jìn)一步被壓縮，很多電廠不得不考慮移廠到山地丘陵地帶。但山地丘陵地帶開發(fā)難度大，對環(huán)境資源破壞也是一個問題，于是乎日本將目光導(dǎo)向了大海。在水面上建立起了大大小小的太陽能發(fā)電廠。
優(yōu)勢與隱患并存
水上太陽能發(fā)電廠有很多優(yōu)勢，首當(dāng)其沖便是投入小。由于太陽能板放置在海面上，所以在土地資源投入上首先就可以省下一筆錢。此外，在水面上，太陽能板的發(fā)電效率也更高（水的比熱容最大，儲熱效果佳）。且各地方政府還出臺了不同的扶持政策（如在山倉大壩的發(fā)電廠，只要年間發(fā)電總值達(dá)2170萬日元，且保證至少運營20年以上，則免稅），更是促進(jìn)了水上太陽能發(fā)電廠的發(fā)展。
另一方面，水上太陽能發(fā)電也有天然的缺陷——強(qiáng)風(fēng)天氣的隱患。
雖然支撐太陽能板的柱子打到了水下陸地部分，但“浮”在水面上的太陽能板在面對強(qiáng)風(fēng)天氣時仍然難以招架。特別是當(dāng)強(qiáng)風(fēng)引起巨型波浪時，對于發(fā)電廠簡直就是致命的打擊。所以，選擇哪里建廠就顯得尤為重要。
本次著火的山倉水上太陽能發(fā)電廠選用了此前已經(jīng)被驗證過的高密度聚乙烯制成的設(shè)施，但卻沒能戰(zhàn)勝15號臺風(fēng)。對此，京sera的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示說：具體引發(fā)火災(zāi)原因?qū)透飨嚓P(guān)企業(yè)配合展開調(diào)查，包括對于未來可能發(fā)生相似事件的防范方案措施等。
截止目前，水上太陽能發(fā)電廠還不具備陸地太陽能發(fā)電廠同等的規(guī)范文件，雖然日本新能源第一·產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)（NEDO）真正努力策定，但目前階段更多的還要靠各企業(yè)自己摸索。
本次火災(zāi)燒毀了幾十片太陽能板，雖然數(shù)量上不算很多。但從航拍情況來看，不同位置、不同程度被燒毀的太陽能板還是不少。對于運營商來說，應(yīng)當(dāng)盡早查明原因，出臺事故防范對策，否則可能會有越來越多的附近住民反對建造水上太陽能發(fā)電廠。
發(fā)電廠總?cè)萘窟_(dá)13700千瓦，配置超過50000塊太陽能板，可滿足5000戶家庭的日常用電。
在日本，太陽能發(fā)電比較普遍。據(jù)世界銀行和新加坡太陽能研究所2018年10月份發(fā)布的調(diào)查數(shù)據(jù)，在全世界范圍內(nèi)，水上太陽能發(fā)電廠的容量達(dá)11億瓦。值得一提的是，在水上太陽能發(fā)電規(guī)模前100名的國家中，50%以上的發(fā)電廠集中在日本。本次發(fā)生火災(zāi)發(fā)電廠規(guī)模，僅次于中國安徽省的2家水上太陽能發(fā)電廠，排名世界第3。
為什么在日本有這么多的水上太陽能發(fā)電廠呢？答案其實很簡單，土地資源少。
日本在2012年開始針對太陽能電力實施《可再生能源固定價格收購制度》（FIT），導(dǎo)致地面太陽能發(fā)電廠急速增加。原本就短缺的日本土地資源進(jìn)一步被壓縮，很多電廠不得不考慮移廠到山地丘陵地帶。但山地丘陵地帶開發(fā)難度大，對環(huán)境資源破壞也是一個問題，于是乎日本將目光導(dǎo)向了大海。在水面上建立起了大大小小的太陽能發(fā)電廠。
優(yōu)勢與隱患并存
水上太陽能發(fā)電廠有很多優(yōu)勢，首當(dāng)其沖便是投入小。由于太陽能板放置在海面上，所以在土地資源投入上首先就可以省下一筆錢。此外，在水面上，太陽能板的發(fā)電效率也更高（水的比熱容最大，儲熱效果佳）。且各地方政府還出臺了不同的扶持政策（如在山倉大壩的發(fā)電廠，只要年間發(fā)電總值達(dá)2170萬日元，且保證至少運營20年以上，則免稅），更是促進(jìn)了水上太陽能發(fā)電廠的發(fā)展。
另一方面，水上太陽能發(fā)電也有天然的缺陷——強(qiáng)風(fēng)天氣的隱患。
雖然支撐太陽能板的柱子打到了水下陸地部分，但“浮”在水面上的太陽能板在面對強(qiáng)風(fēng)天氣時仍然難以招架。特別是當(dāng)強(qiáng)風(fēng)引起巨型波浪時，對于發(fā)電廠簡直就是致命的打擊。所以，選擇哪里建廠就顯得尤為重要。
本次著火的山倉水上太陽能發(fā)電廠選用了此前已經(jīng)被驗證過的高密度聚乙烯制成的設(shè)施，但卻沒能戰(zhàn)勝15號臺風(fēng)。對此，京sera的相關(guān)負(fù)責(zé)人表示說：具體引發(fā)火災(zāi)原因?qū)透飨嚓P(guān)企業(yè)配合展開調(diào)查，包括對于未來可能發(fā)生相似事件的防范方案措施等。
截止目前，水上太陽能發(fā)電廠還不具備陸地太陽能發(fā)電廠同等的規(guī)范文件，雖然日本新能源第一·產(chǎn)業(yè)技術(shù)綜合開發(fā)機(jī)構(gòu)（NEDO）真正努力策定，但目前階段更多的還要靠各企業(yè)自己摸索。
本次火災(zāi)燒毀了幾十片太陽能板，雖然數(shù)量上不算很多。但從航拍情況來看，不同位置、不同程度被燒毀的太陽能板還是不少。對于運營商來說，應(yīng)當(dāng)盡早查明原因，出臺事故防范對策，否則可能會有越來越多的附近住民反對建造水上太陽能發(fā)電廠。
