從上周四美國參議院委員會通過的《反石油生產(chǎn)和出口卡特爾法案》（NOPEC）可以明顯看出，美國終于對歐佩克（OPEC）失去了耐心。
美國認(rèn)為，歐佩克對高價油漠不關(guān)心，并主要致力于與歐佩克+主要成員國——俄羅斯搞好關(guān)系。美國似乎已經(jīng)決定，現(xiàn)在可能是對其前盟友加大打擊力度的時候了，如有必要甚至可以釋放NOPEC的威力。
對于沙特和俄羅斯來說，NOPEC的威力是巨大的，財經(jīng)記者西蒙·沃特金斯分析稱，該法案擁有較大的權(quán)力，可以宣布人為限制石油產(chǎn)量或設(shè)定價格是非法的。
歐佩克在1960年成立之初就被特別授權(quán)“協(xié)調(diào)和統(tǒng)一所有成員國的石油政策”，即有效地控制石油價格。鑒于歐佩克成員國的原油產(chǎn)量約占世界原油產(chǎn)量的40％，其石油出口占國際石油貿(mào)易總量的60％，以及全球已探明石油儲量的80％以上，其對全球石油市場的影響力不用多說。
而NOPEC法案一旦生效，將會立即極大地限制歐佩克，包括沙特的任何行動或聲明。這將包括協(xié)調(diào)一致的石油減產(chǎn)或增產(chǎn)，以及與該組織或其任何主要成員（包括沙特）預(yù)測未來產(chǎn)量水平或石油價格有關(guān)的聲明。
NOPEC還將立即取消美國法院對歐佩克作為一個集團(tuán)及其各個成員國的主權(quán)豁免權(quán)。這將使沙特在美國現(xiàn)有的反壟斷立法下被起訴，沙特在美國的1萬億美元的投資會受到威脅。
對沙特而言，這也意味著，其石油和天然氣巨頭——沙特阿美公司（Saudi Aramco）的實際價值可能為零，它是一個關(guān)鍵的企業(yè)工具，用來管理沙特的石油流動。
雖然沙特阿美沒有直接參與政策制定，但美國和英國的反壟斷立法認(rèn)為，沙特阿美公司為控制油價而調(diào)整產(chǎn)量，而主要企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)表有關(guān)公司未來產(chǎn)量和價格預(yù)期的聲明，是串謀操縱價格的行為。在2019年12月的首次公開募股中，沙特阿美只有一小部分股份在首次公開募股中流通，并且在發(fā)行時明確表示該公司將繼續(xù)由沙特政府主導(dǎo)運營，這一事實進(jìn)一步支持了這一觀點。
事實上，沙特阿美的首席執(zhí)行官阿明·納賽爾在首次公開募股時表示，沙特阿美的石油和天然氣生產(chǎn)決策屬于主權(quán)事務(wù)，將由政府處理。這也意味著，沙特阿美的產(chǎn)品交易——包括石油——都將受到反壟斷立法的約束，并且禁止以美元銷售。這同時將意味著，如果沙特?zé)o法提供其他方式來遵守反壟斷法，沙特阿美最終將分拆成規(guī)模小得多的子公司，而這些公司將無法影響油價。
沃特金斯認(rèn)為，美國最終會使用NOPEC法案來對付沙特主要是以下三個因素的作用。首先是1945年美國與沙特簽訂的核心協(xié)議的破裂。當(dāng)時的協(xié)議是，只要沙特有石油，美國將獲得它所需的所有石油供應(yīng)，作為回報的條件是，美國將保證沙特王室與沙特的統(tǒng)治安全。盡管1973/4年的石油禁運給該協(xié)議帶來了一些障礙，但對該協(xié)議真正的挑戰(zhàn)來自于2014-2016年由沙特阿拉伯發(fā)起的價格戰(zhàn)，其主要目的是摧毀或至少嚴(yán)重阻礙當(dāng)時剛剛起步的美國頁巖油行業(yè)。
前美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政初期就曾利用NOPEC法案來“說服”沙特將油價穩(wěn)定在“特朗普石油范圍”，即布倫特原油不得低于35-40美元/桶（大多數(shù)美國頁巖油生產(chǎn)商可以獲利的價格），不得高于75-80美元/桶（高于該價格可能對美國產(chǎn)生負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響）。
第二個原因是沙特和歐佩克目前對幫助降低油價明顯漠不關(guān)心，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（以及阿布扎比王儲穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚）甚至拒絕接受拜登就這個問題打來的緊急電話。就美國經(jīng)濟(jì)而言，歷史先例表明，每桶原油價格每變動10美元，一加侖汽油的價格就會變動25-30美分。由此產(chǎn)生的長期經(jīng)驗法則是，美國汽油平均價格每上漲一美分，每年就會損失逾10億美元的可自由支配額外消費支出。
從政治上講，自第一次世界大戰(zhàn)以來，如果美國經(jīng)濟(jì)在即將舉行的選舉后的兩年內(nèi)沒有陷入衰退，時任美國總統(tǒng)在11次選舉中均贏得了連任。但是，在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下進(jìn)行連任競選的總統(tǒng)在7次選舉中只有一次獲勝。
如今，拜登——或者其他民主黨候選人——將在2024年面臨另一場總統(tǒng)選舉，但在此之前，拜登還將面臨2022年11月的中期選舉，屆時拜登所在的民主黨可能會失去在眾議院的微弱多數(shù)優(yōu)勢。
第三個原因是，歐佩克一直在向俄羅斯權(quán)力軸心靠攏，而美國現(xiàn)在完全看到了這已經(jīng)達(dá)到了一個政治拐點，演變成真正的“零和游戲”。無論是總體上，還是通過海灣合作委員會（GCC），沙特一直在推動擴(kuò)大和深化阿拉伯國家的合作，而這可能導(dǎo)致美國在該地區(qū)的主導(dǎo)地位受到影響。
如今，“NOPEC法案”非常接近于全面實施。早在2019年2月，美國眾議院司法委員會通過了該法案，為眾議院全體成員對該法案進(jìn)行投票掃清了道路。如今，該法案在參議院司法委員會獲得通過。從這一點來看，想必如果拜登政府不認(rèn)為沙特和歐佩克未來會變得更加合作，那么“NOPEC法案”就會提交給參眾兩院全體議員，然后再由總統(tǒng)拜登簽署成為法律。
美國認(rèn)為，歐佩克對高價油漠不關(guān)心，并主要致力于與歐佩克+主要成員國——俄羅斯搞好關(guān)系。美國似乎已經(jīng)決定，現(xiàn)在可能是對其前盟友加大打擊力度的時候了，如有必要甚至可以釋放NOPEC的威力。
對于沙特和俄羅斯來說，NOPEC的威力是巨大的，財經(jīng)記者西蒙·沃特金斯分析稱，該法案擁有較大的權(quán)力，可以宣布人為限制石油產(chǎn)量或設(shè)定價格是非法的。
歐佩克在1960年成立之初就被特別授權(quán)“協(xié)調(diào)和統(tǒng)一所有成員國的石油政策”，即有效地控制石油價格。鑒于歐佩克成員國的原油產(chǎn)量約占世界原油產(chǎn)量的40％，其石油出口占國際石油貿(mào)易總量的60％，以及全球已探明石油儲量的80％以上，其對全球石油市場的影響力不用多說。
而NOPEC法案一旦生效，將會立即極大地限制歐佩克，包括沙特的任何行動或聲明。這將包括協(xié)調(diào)一致的石油減產(chǎn)或增產(chǎn)，以及與該組織或其任何主要成員（包括沙特）預(yù)測未來產(chǎn)量水平或石油價格有關(guān)的聲明。
NOPEC還將立即取消美國法院對歐佩克作為一個集團(tuán)及其各個成員國的主權(quán)豁免權(quán)。這將使沙特在美國現(xiàn)有的反壟斷立法下被起訴，沙特在美國的1萬億美元的投資會受到威脅。
對沙特而言，這也意味著，其石油和天然氣巨頭——沙特阿美公司（Saudi Aramco）的實際價值可能為零，它是一個關(guān)鍵的企業(yè)工具，用來管理沙特的石油流動。
雖然沙特阿美沒有直接參與政策制定，但美國和英國的反壟斷立法認(rèn)為，沙特阿美公司為控制油價而調(diào)整產(chǎn)量，而主要企業(yè)負(fù)責(zé)人發(fā)表有關(guān)公司未來產(chǎn)量和價格預(yù)期的聲明，是串謀操縱價格的行為。在2019年12月的首次公開募股中，沙特阿美只有一小部分股份在首次公開募股中流通，并且在發(fā)行時明確表示該公司將繼續(xù)由沙特政府主導(dǎo)運營，這一事實進(jìn)一步支持了這一觀點。
事實上，沙特阿美的首席執(zhí)行官阿明·納賽爾在首次公開募股時表示，沙特阿美的石油和天然氣生產(chǎn)決策屬于主權(quán)事務(wù)，將由政府處理。這也意味著，沙特阿美的產(chǎn)品交易——包括石油——都將受到反壟斷立法的約束，并且禁止以美元銷售。這同時將意味著，如果沙特?zé)o法提供其他方式來遵守反壟斷法，沙特阿美最終將分拆成規(guī)模小得多的子公司，而這些公司將無法影響油價。
沃特金斯認(rèn)為，美國最終會使用NOPEC法案來對付沙特主要是以下三個因素的作用。首先是1945年美國與沙特簽訂的核心協(xié)議的破裂。當(dāng)時的協(xié)議是，只要沙特有石油，美國將獲得它所需的所有石油供應(yīng)，作為回報的條件是，美國將保證沙特王室與沙特的統(tǒng)治安全。盡管1973/4年的石油禁運給該協(xié)議帶來了一些障礙，但對該協(xié)議真正的挑戰(zhàn)來自于2014-2016年由沙特阿拉伯發(fā)起的價格戰(zhàn)，其主要目的是摧毀或至少嚴(yán)重阻礙當(dāng)時剛剛起步的美國頁巖油行業(yè)。
前美國總統(tǒng)特朗普執(zhí)政初期就曾利用NOPEC法案來“說服”沙特將油價穩(wěn)定在“特朗普石油范圍”，即布倫特原油不得低于35-40美元/桶（大多數(shù)美國頁巖油生產(chǎn)商可以獲利的價格），不得高于75-80美元/桶（高于該價格可能對美國產(chǎn)生負(fù)面經(jīng)濟(jì)影響）。
第二個原因是沙特和歐佩克目前對幫助降低油價明顯漠不關(guān)心，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（以及阿布扎比王儲穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚）甚至拒絕接受拜登就這個問題打來的緊急電話。就美國經(jīng)濟(jì)而言，歷史先例表明，每桶原油價格每變動10美元，一加侖汽油的價格就會變動25-30美分。由此產(chǎn)生的長期經(jīng)驗法則是，美國汽油平均價格每上漲一美分，每年就會損失逾10億美元的可自由支配額外消費支出。
從政治上講，自第一次世界大戰(zhàn)以來，如果美國經(jīng)濟(jì)在即將舉行的選舉后的兩年內(nèi)沒有陷入衰退，時任美國總統(tǒng)在11次選舉中均贏得了連任。但是，在經(jīng)濟(jì)不景氣的情況下進(jìn)行連任競選的總統(tǒng)在7次選舉中只有一次獲勝。
如今，拜登——或者其他民主黨候選人——將在2024年面臨另一場總統(tǒng)選舉，但在此之前，拜登還將面臨2022年11月的中期選舉，屆時拜登所在的民主黨可能會失去在眾議院的微弱多數(shù)優(yōu)勢。
第三個原因是，歐佩克一直在向俄羅斯權(quán)力軸心靠攏，而美國現(xiàn)在完全看到了這已經(jīng)達(dá)到了一個政治拐點，演變成真正的“零和游戲”。無論是總體上，還是通過海灣合作委員會（GCC），沙特一直在推動擴(kuò)大和深化阿拉伯國家的合作，而這可能導(dǎo)致美國在該地區(qū)的主導(dǎo)地位受到影響。
如今，“NOPEC法案”非常接近于全面實施。早在2019年2月，美國眾議院司法委員會通過了該法案，為眾議院全體成員對該法案進(jìn)行投票掃清了道路。如今，該法案在參議院司法委員會獲得通過。從這一點來看，想必如果拜登政府不認(rèn)為沙特和歐佩克未來會變得更加合作，那么“NOPEC法案”就會提交給參眾兩院全體議員，然后再由總統(tǒng)拜登簽署成為法律。
