看到中標(biāo)候選人公示，不少人都在文末和微信群里為葛洲壩點(diǎn)贊——慶祝其成為三個(gè)標(biāo)段中一二標(biāo)段的第一候選人。甚至不少人驚呼：阜陽(yáng)項(xiàng)目，葛洲壩成最大贏家，要成雙段王。

　　但據(jù)李競(jìng)一解釋?zhuān)逢?yáng)項(xiàng)目三個(gè)標(biāo)段可以兼投但不能兼中，優(yōu)先中標(biāo)順序?yàn)闃?biāo)段二、標(biāo)段一、標(biāo)段三。

　　他介紹，阜陽(yáng)項(xiàng)目一共分為三個(gè)標(biāo)段，不限制投資人投標(biāo)——所有競(jìng)標(biāo)人可以兼投所有標(biāo)段，但中標(biāo)時(shí)卻只能中其中一個(gè)標(biāo)段，不能中兩個(gè)或兩個(gè)以上標(biāo)段。其中，優(yōu)先中標(biāo)順序?yàn)闃?biāo)段二、標(biāo)段一、標(biāo)段三。據(jù)其義，也就是說(shuō)，葛洲壩作為一二兩個(gè)標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人，如公示期間沒(méi)有出現(xiàn)被廢除中標(biāo)候選人資格的情形，最終會(huì)中標(biāo)標(biāo)段二，而標(biāo)段一則由第二名中標(biāo)。

　　李競(jìng)一介紹，阜陽(yáng)項(xiàng)目雖然識(shí)別、準(zhǔn)備時(shí)間比較短，但在機(jī)制設(shè)計(jì)方面考慮的比其他項(xiàng)目要多。比如定標(biāo)方式上采取兼投不兼中，還是兼投兼中，或不能兼投等原則，以及中標(biāo)候選人推薦數(shù)量設(shè)計(jì)等，都做了精心地考量和方案比選。

　　阜陽(yáng)項(xiàng)目投資額大、對(duì)社會(huì)資本實(shí)力要求高，為保證社會(huì)資本的參與數(shù)量和積極性，同時(shí)又確保每個(gè)標(biāo)段的中標(biāo)人都可以集中力量在一個(gè)標(biāo)段的工作推進(jìn)上，選擇了兼投不兼中原則。這樣既可以實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)的充分性，也可為政府方日后進(jìn)行績(jī)效比較等提供了空間。此外，一般評(píng)標(biāo)都是由評(píng)審委員會(huì)按得分高低提名前三名，這次阜陽(yáng)項(xiàng)目某一標(biāo)段專(zhuān)門(mén)請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)評(píng)出了前四名（標(biāo)段一）或前五名（標(biāo)段三），就是考慮到如果出現(xiàn)兼投且不同標(biāo)段的第一中標(biāo)候選人相同的情形，比如最極端的三個(gè)標(biāo)段都是同一家社會(huì)資本作為中標(biāo)第一候選人，則在自動(dòng)排除后仍能保證每個(gè)標(biāo)段有三家有效的中標(biāo)候選人。

　　李競(jìng)一解釋?zhuān)捎谑孪阮A(yù)計(jì)到本項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)程度較高且機(jī)制設(shè)計(jì)上也傾向于保證競(jìng)爭(zhēng)充分，因此有必要防止可能出現(xiàn)的惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)。為此，濟(jì)邦咨詢公司也在商務(wù)報(bào)價(jià)評(píng)分方面進(jìn)行了機(jī)制設(shè)計(jì)，既符合政府采購(gòu)政策的“低價(jià)高分”要求，也不會(huì)讓社會(huì)資本惡性競(jìng)價(jià)。

　　惡意低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)，一直以來(lái)就是各行業(yè)大忌，如何從制度上遏制低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)？從目前的公示來(lái)看，很多人反倒看出了“高價(jià)者中標(biāo)”。

　　對(duì)此，李競(jìng)一進(jìn)行了解釋?zhuān)阂粋€(gè)報(bào)價(jià)是否屬于惡意低價(jià)，有時(shí)候不好判定。此前有過(guò)一些實(shí)踐，如事先讓政府方自行劃線、設(shè)置追加履約保證金或者讓評(píng)審專(zhuān)家現(xiàn)場(chǎng)判定等，效果均不甚理想，這里有專(zhuān)業(yè)水平和責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)确矫娴囊蛩?。?duì)此，濟(jì)邦咨詢公司做了些新的探索，即二次平均再下浮法。雖然以全部有效報(bào)價(jià)的平均值或二次平均值為最高報(bào)價(jià)得分的方法在很多項(xiàng)目上有過(guò)應(yīng)用，但并不符合政府采購(gòu)政策的要求。因此阜陽(yáng)項(xiàng)目將其用在確定合理報(bào)價(jià)下限的機(jī)制中。對(duì)全部投標(biāo)人的有效報(bào)價(jià)報(bào)先做一次平均，然后將平均值以下的有效報(bào)價(jià)再做一次平均，再根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)在一定范圍內(nèi)確定的下浮點(diǎn)數(shù)對(duì)第二次得到的平均值做下浮，下浮后得出的價(jià)格，就是合理報(bào)價(jià)下限。低于合理報(bào)價(jià)下限的則為惡意低價(jià)，該項(xiàng)商務(wù)報(bào)價(jià)得零分，但不廢標(biāo)（因?yàn)橥瑫r(shí)存在多個(gè)商務(wù)報(bào)價(jià)標(biāo)的）。高于合理報(bào)價(jià)下限的有效報(bào)價(jià)，仍按照?qǐng)?bào)價(jià)低者得高分的比例法計(jì)算得分。也就是說(shuō)，利用了二次平均再下浮法定義了何為惡意低價(jià)，且根據(jù)數(shù)十個(gè)社會(huì)資本的報(bào)價(jià)和隨機(jī)下浮點(diǎn)數(shù)確定，為一個(gè)任何人都能事先得知的數(shù)據(jù)。

　　李競(jìng)一介紹，在這種機(jī)制里，各家社會(huì)資本報(bào)價(jià)都會(huì)選擇合理報(bào)價(jià)，不會(huì)惡性殺低價(jià)，但也不會(huì)報(bào)出很高的價(jià)格。從項(xiàng)目開(kāi)標(biāo)后的實(shí)際效果來(lái)看，這個(gè)機(jī)制還是比較有效的。

　　他認(rèn)為，目前從公示結(jié)果看起來(lái)，好像是“最高價(jià)中標(biāo)”，其實(shí)每個(gè)標(biāo)段有十幾二十家社會(huì)資本投標(biāo)，但三個(gè)標(biāo)段的公示結(jié)果只分別包含前四名、前三名和前五名，公示結(jié)果中的最高報(bào)價(jià)并非整個(gè)標(biāo)段的最高報(bào)價(jià)。而且經(jīng)過(guò)濟(jì)邦咨詢公司周密的機(jī)制設(shè)計(jì)，到進(jìn)入公示名單的中標(biāo)候選人，其報(bào)價(jià)都在合理范圍內(nèi)。

　　而且本項(xiàng)目招標(biāo)采取綜合評(píng)分法，報(bào)價(jià)僅占總體評(píng)分的30%，并且分為多個(gè)商務(wù)報(bào)價(jià)項(xiàng)，其余為投標(biāo)人能力和方案的考察。對(duì)于300多億元（扣除征拆后為140多億元）的水環(huán)境綜合治理項(xiàng)目來(lái)說(shuō)，并不能唯價(jià)格論，要綜合考察社會(huì)資本能否把項(xiàng)目建設(shè)好、運(yùn)營(yíng)好，能否還阜陽(yáng)青山綠水，不讓政府和納稅人的錢(qián)白花。因此，所以即使中標(biāo)候選人的某項(xiàng)商務(wù)報(bào)價(jià)之間的存在一定的差異，從績(jī)效導(dǎo)向的全生命周期成本視角來(lái)看，并非不可逾越的區(qū)別。

　　除上述兩個(gè)問(wèn)題外，阜陽(yáng)政府的財(cái)政承受能力，也成為大家關(guān)注的焦點(diǎn)。對(duì)此，李競(jìng)一介紹，實(shí)際上這個(gè)項(xiàng)目在去年年中已經(jīng)完成了財(cái)政承受能力論證，可以說(shuō)是在10％財(cái)承份額中先搶占了位置，不過(guò)確實(shí)對(duì)此后其他項(xiàng)目的財(cái)承空間造成了擠壓。

　　“保證金按政策規(guī)定的上限比例繳納，主要目的是為了防止多家社會(huì)資本間圍標(biāo)的可能性，同時(shí)也可以減少兼投規(guī)則下打醬油碰運(yùn)氣的社會(huì)資本。”李競(jìng)一介紹，“至于因?yàn)楸ＷC金太高導(dǎo)致的廢標(biāo)情況，屬于誤讀，我了解到的情況是一些社會(huì)資本因?yàn)榻诲e(cuò)了保證金金額、保證金繳納記錄無(wú)法被系統(tǒng)抓取，以及商務(wù)報(bào)價(jià)超過(guò)上限價(jià)等原因廢標(biāo)。”

　　他介紹，本次參與阜陽(yáng)項(xiàng)目投標(biāo)的大多為聯(lián)合體，根據(jù)項(xiàng)目要求需是一個(gè)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的整體組合，在設(shè)計(jì)、施工、運(yùn)營(yíng)、投融資四個(gè)方面都有很強(qiáng)的實(shí)力。如果僅僅某一方面強(qiáng)，而沒(méi)有很強(qiáng)的聯(lián)合體伙伴，實(shí)際上也沒(méi)有太多的競(jìng)爭(zhēng)力。

　　李競(jìng)一認(rèn)為，這個(gè)項(xiàng)目市場(chǎng)關(guān)注度比較高，投資競(jìng)爭(zhēng)比較激烈，又采用綜合評(píng)審法而非更加直觀的低價(jià)中標(biāo)，中標(biāo)公示結(jié)果出來(lái)有爭(zhēng)議是肯定的，阜陽(yáng)當(dāng)?shù)匾灿泄究陀^得分項(xiàng)的傳統(tǒng)，使綜合評(píng)審更加透明和接受監(jiān)督。濟(jì)邦咨詢公司結(jié)合阜陽(yáng)實(shí)際，做了一系列的機(jī)制設(shè)計(jì)，事實(shí)證明發(fā)揮了很好的作用，項(xiàng)目招標(biāo)效果符合預(yù)期。如果公示期間沒(méi)有出現(xiàn)質(zhì)疑投訴并導(dǎo)致中標(biāo)結(jié)果發(fā)生變化的情形，則項(xiàng)目中標(biāo)結(jié)果就會(huì)正式確定并發(fā)放中標(biāo)通知書(shū)。