大香网伊人久久综合网2021,1024你懂的在线播放欧日韩,亚洲综合偷自成人网第页色,免费a视频

返回首頁|能源行業(yè)產(chǎn)品大典 與我互動(dòng) 在線投稿
掃描關(guān)注能源界官方微信

滾動(dòng)新聞:

當(dāng)前位置:首頁 > 宏觀經(jīng)濟(jì)

世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家:全球化勢不可當(dāng)

2017-03-24  來源:財(cái)新網(wǎng)      關(guān)鍵詞: 經(jīng)濟(jì) 

“中國已經(jīng)承擔(dān)了全球貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)角色。中國不用等美國,中國應(yīng)該自己設(shè)置開放貿(mào)易和國際交往的議程。”“人口增長放緩和老齡化其實(shí)不是問題,而是我們想要的結(jié)果。”世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家保羅羅默在接受財(cái)新記者專訪時(shí),提出了上述觀點(diǎn)。

2016年7月,世界銀行正式任命60歲的保羅羅默為該行新任首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。羅默在1977年獲得芝加哥大學(xué)物理學(xué)學(xué)士學(xué)位,并于1983年在該校獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。他被《時(shí)代雜志》選為1997年美國最具影響力的25人之一,并且被認(rèn)為是諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的有力競爭者。

長期以來關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長理論的羅默,在上世紀(jì)80年代末建立了“內(nèi)生增長”經(jīng)濟(jì)模型,把知識(shí)完整納入到經(jīng)濟(jì)和技術(shù)體系之內(nèi),將其視作經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)生變量。讓經(jīng)濟(jì)能夠不依賴外力推動(dòng)實(shí)現(xiàn)持續(xù)增長。另外在他還提出的四要素增長理論中,在新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資本和勞動(dòng)兩個(gè)增長要素之外,加入了人力資本(受教育的年限)和新思想(創(chuàng)新專利)。

近年來羅默的關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)移到了城市研究當(dāng)中,提出了憲章城市(CharterCity)概念,提出有些國家可以單獨(dú)劃定區(qū)域,成立憲章城市讓更發(fā)達(dá)的國家進(jìn)行獨(dú)立監(jiān)管和治理,從而引入先進(jìn)的治理方式。他于2010年從斯坦福大學(xué)轉(zhuǎn)至紐約大學(xué),時(shí)任紐約大學(xué)校長和商學(xué)院院長支持他建立一個(gè)以城市為分析單位的新學(xué)科。而中國的深圳則是他長期以來屢次提及的城市發(fā)展的成功模版。

羅默此次到訪北京,是參加在釣魚臺(tái)國賓館舉行的2017中國發(fā)展高層論壇。在論壇期間,羅默接受了財(cái)新記者的專訪。

全球化貿(mào)易與中國

特朗普當(dāng)選以及英國脫歐之后,關(guān)于全球化和全球貿(mào)易是否會(huì)倒退、中國是否將成為全球化旗手的討論成為全球各主要峰會(huì)和論壇的主流議題。問及他的看法,羅默表示,回顧漫長的歷史,發(fā)展的潮流一直都朝向更多的知識(shí)共享,更廣泛的人際交往,這個(gè)潮流將會(huì)繼續(xù)??赡軙?huì)有一點(diǎn)起伏波動(dòng),但是基本的動(dòng)能是非常強(qiáng)大的,無法抵擋的。當(dāng)某個(gè)地方某人發(fā)現(xiàn)了有價(jià)值的創(chuàng)意,它最終都會(huì)傳遍全球,人人都想要從中受益,沒人會(huì)關(guān)心這個(gè)創(chuàng)意的出處。這是全球化真正的推動(dòng)力,它勢不可當(dāng)。但羅默提醒,全球化除了貿(mào)易之外,知識(shí)的傳播也不能忽視。

而關(guān)于導(dǎo)致全球化出現(xiàn)暫時(shí)危機(jī)和困惑的發(fā)展不平等問題,羅默認(rèn)為,從全球而言不平等程度已經(jīng)出現(xiàn)顯著下降。由于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,讓全球收入分配更加趨向平等,在世界范圍我們已經(jīng)取得了很大的進(jìn)步。在某些國家,不平等出現(xiàn)加劇,這些國家的政府需要改變政策來解決這個(gè)問題。但我們必須牢記的一點(diǎn)是,在過去三十年全球范圍內(nèi)已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步。

中國是否已經(jīng)成為全球化的領(lǐng)軍者了呢?羅默表示,中國已經(jīng)在承擔(dān)全球化和貿(mào)易的領(lǐng)導(dǎo)角色,而關(guān)于對(duì)中國應(yīng)該進(jìn)一步開放的指責(zé),羅默表示,中國的開放是一個(gè)過程,而中國的改革開放已經(jīng)取得了巨大成功,成為全世界的一個(gè)模版。如果未來的歷史學(xué)家回過頭來看我們現(xiàn)在經(jīng)歷的時(shí)代,他們將會(huì)把中國的改革視為這個(gè)時(shí)代最重要的事件。它改變了許多國家的期望,他們會(huì)問:“中國能做到的為什么我們做不到?”這是一個(gè)非常健康的發(fā)展趨勢。中國當(dāng)然可以走得更遠(yuǎn),其他國家也可以。進(jìn)步永遠(yuǎn)有空間,但承認(rèn)成功也同樣有益。

在特朗普上臺(tái)之后,由于他在競選中提出針對(duì)中國的貿(mào)易懲罰性政策,關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的討論甚囂塵上。對(duì)于中美貿(mào)易的未來,羅默向財(cái)新記者表示,無論美國發(fā)生什么事,中國都可以實(shí)現(xiàn)自身的經(jīng)濟(jì)增長,實(shí)現(xiàn)同其他國家的貿(mào)易增長。在任何情況下,中國都有動(dòng)機(jī)為了自己的經(jīng)濟(jì)利益同其他發(fā)展中國家進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來,其他發(fā)展中國家也有同樣的動(dòng)機(jī)同中國進(jìn)行經(jīng)貿(mào)往來。所以,無論如何,中國都應(yīng)當(dāng)不斷地去探索貿(mào)易和知識(shí)交流的新機(jī)會(huì),不用等美國,中國應(yīng)該遵循自己的開放和國際交往的議程。羅默打了一個(gè)比喻,在鄧小平思考中國改革開放的時(shí)候,美國正在經(jīng)歷嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)滯脹,鄧小平并沒有等著美國先解決滯脹問題,而是英明地選擇了去做對(duì)中國有利的、正確的事情。

而被問及中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的債務(wù)高企,去產(chǎn)能等問題時(shí),羅默表示,經(jīng)濟(jì)發(fā)展永遠(yuǎn)是一個(gè)不斷完善的過程,是一個(gè)摸索前進(jìn)的過程,不斷發(fā)現(xiàn)問題,不斷進(jìn)行調(diào)整。有些問題確實(shí)存在,但都是可以解決的問題,沒有理由感到悲觀,需要的是扎扎實(shí)實(shí)地做好工作。他認(rèn)為,經(jīng)濟(jì)學(xué)家往往以為法律法規(guī)都是已知的,以為我們知道政府應(yīng)該做什么,知道法律法規(guī)應(yīng)該是什么樣。但實(shí)際并非如此。世界在不斷變化,政府的作用也在不斷變化,正像企業(yè)需要不斷提高生產(chǎn)率一樣,政府和政府機(jī)構(gòu)也需要不斷提高創(chuàng)新力,需要不斷試驗(yàn)采用新的政策來應(yīng)對(duì)新的挑戰(zhàn)。

世界經(jīng)濟(jì)增長的未來和城市化

談及未來世行研究工作的重心,羅默表示,自己一直堅(jiān)信城市化是追趕性增長(Catch-upgrowth)進(jìn)程的一個(gè)非常重要的方面,未來將會(huì)推動(dòng)世行對(duì)城市的研究。而中國在城市化上取得的巨大成功讓他頗感興趣。未來將關(guān)注其他發(fā)展中國家能夠從中國的經(jīng)驗(yàn)中學(xué)到什么,世界銀行將向他們解釋中國的成功要素,幫助其他國家學(xué)習(xí)中國的經(jīng)驗(yàn)。另外,中國目前也面臨一些更加復(fù)雜的問題,世行將和中國共同研究下一步關(guān)鍵性的變革是什么,共同探索改革路徑。

世界經(jīng)濟(jì)在長期低增長,低投資、低通脹、低利率的低迷發(fā)展后,近期出現(xiàn)了各國同步上揚(yáng)的跡象。針對(duì)財(cái)新記者關(guān)于上述現(xiàn)象是否是暫時(shí)的提問,羅默表示目前下定論為時(shí)尚早,但世界經(jīng)濟(jì)的前景確實(shí)值得期待。他認(rèn)為要保持發(fā)展,關(guān)鍵在于私人投資。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家凱恩斯曾經(jīng)提出的“動(dòng)物精神”理論可以解釋未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。凱恩斯認(rèn)為許多經(jīng)濟(jì)行為受動(dòng)物精神的支配,在追求經(jīng)濟(jì)利益時(shí)并不總是理性的。羅默認(rèn)為,根據(jù)動(dòng)物精神原理,如果某些企業(yè)突然感到樂觀開始投資,其他企業(yè)也會(huì)跟著投資,那就會(huì)帶來增長。如果某些企業(yè)感到悲觀,那么其他企業(yè)也會(huì)同樣感到悲觀,就會(huì)導(dǎo)致低增長。所以,影響企業(yè)間的相互期望,可能是幫助世界經(jīng)濟(jì)擺脫長期低迷恢復(fù)正常增長的一種重要方式。

羅默發(fā)展內(nèi)生增長理論,提出人力資本和知識(shí)創(chuàng)新視作經(jīng)濟(jì)增長的兩大因素。他告訴財(cái)新記者,重要的是要區(qū)分兩個(gè)問題,一方面是提升增長能力,另一方面是充分利用現(xiàn)有的增長能力。內(nèi)生增長理論的關(guān)鍵在于發(fā)現(xiàn)新的增長動(dòng)能。近期的問題是我們沒有充分利用現(xiàn)有資源來實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,因此需要采取措施來充分利用現(xiàn)有資源,同時(shí)不斷提升增長能力也很重要。目前有兩種政策,貨幣政策或者經(jīng)濟(jì)刺激政策的目的是恢復(fù)充分就業(yè),加強(qiáng)教育和科技的目的是增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)增長能力。

而普遍認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)目前面臨的另一重大威脅在于老齡化加劇,勞動(dòng)力數(shù)量減少,而機(jī)器人和人工智能技術(shù)被認(rèn)為可能成為解決方案。對(duì)此羅默認(rèn)為,兩個(gè)世紀(jì)以來,一直有新的科學(xué)技術(shù)出現(xiàn),而如今我們面臨的其實(shí)是此前發(fā)展趨勢的延續(xù)。在人口增長變緩上,羅默提出,我們不應(yīng)該將其視作一個(gè)問題。因?yàn)槲覀兊哪繕?biāo)并不是高GDP增長,而是高質(zhì)量的生活。人口數(shù)量減少,對(duì)自然環(huán)境的需求也會(huì)相應(yīng)減少。勞動(dòng)力會(huì)出現(xiàn)一定程度的老齡化,但老年人往往具備更多的智慧,這也是一種優(yōu)勢,當(dāng)然也需要給年輕人留出發(fā)展創(chuàng)造的空間,同時(shí)人們的工作年限會(huì)延長。人口數(shù)量下滑和老齡化并不是一個(gè)問題,反而在某種程度上是我們想要的結(jié)果。

長期以來,羅默將中國視作城市化的成功典范。但如今一線城市的高房價(jià)卻成為限制一線城市發(fā)展,導(dǎo)致人才流失的重要原因。對(duì)此羅默表示,他是“包容性城市化”的擁護(hù)者,要達(dá)到包容性城市化的目標(biāo),就是要建造更多的居民可負(fù)擔(dān)住房,從而讓更多人進(jìn)入城市生活。應(yīng)對(duì)高房價(jià)的對(duì)策之一是增加住房供給量。另外,有一些中國城市的房價(jià)并不是那么高,如果能夠幫助低房價(jià)城市提升競爭力,吸引人才流動(dòng)到這些城市,也不失為一個(gè)有益的解決辦法。

在此次高層發(fā)展論壇的演講中,羅默提到,全球需要反思房地產(chǎn)開發(fā)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式,發(fā)展城市時(shí)不應(yīng)該急于建設(shè),應(yīng)該先打好城市發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施基礎(chǔ),事先做好城市規(guī)劃。在專訪中,羅默就此對(duì)財(cái)新記者表示,中國在城市發(fā)展規(guī)劃上做的不錯(cuò),值得其他國家借鑒,城市需要事先規(guī)劃和留出道路、人行道、電纜和上下水管道的空間,城市要能連通每一個(gè)人。

深圳是羅默一直以來關(guān)注的城市發(fā)展樣本,在專訪中他也坦率表達(dá)對(duì)深圳模式的贊賞。他表示自己一直認(rèn)為深圳是一個(gè)新城市對(duì)國家和地區(qū)產(chǎn)生積極效應(yīng)的成功典范,全球應(yīng)該進(jìn)行更多這樣的實(shí)驗(yàn)。因?yàn)樯钲趧?chuàng)造了試驗(yàn)新模式的機(jī)會(huì),包括吸引外資、讓勞動(dòng)者自由選擇職業(yè)等等,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)有很多的方面需要先在局部地區(qū)進(jìn)行試驗(yàn),深圳就是中國試驗(yàn)各種制度的一個(gè)實(shí)驗(yàn)室。

在被問及深圳模式是否可以應(yīng)用到其他城市時(shí),羅默向財(cái)新記者表示,每個(gè)國家面臨的問題不同。中國面臨的最大的問題是如何進(jìn)一步開放,吸收更多的外部知識(shí)資源和專業(yè)技能。其他國家的問題不同,但也可以仿照中國創(chuàng)建一個(gè)新城市去讓政府實(shí)驗(yàn)新的方式,比如解決社會(huì)問題的方式。我們需要的不是城市的成功,我們需要的是讓人民過上更好的生活。人們可以遷移到不同城市,到不同的企業(yè)工作,只要他們能有更好的機(jī)會(huì),更高的滿意度,這才是關(guān)鍵問題。


繼續(xù)閱讀