早在2015年，機器人領(lǐng)域的創(chuàng)業(yè)投資就呈現(xiàn)一股熱潮，今年機器人創(chuàng)業(yè)熱還在持續(xù)，去年谷歌機器人AlphaGo戰(zhàn)勝世界頂級圍棋棋手李世石引發(fā)全球關(guān)注，讓機器人、人工智能的概念持續(xù)風(fēng)靡。

機器人產(chǎn)業(yè)“虛火”旺盛 潛心修煉技術(shù)方是王道

我國連續(xù)數(shù)年成為全球最大工業(yè)機器人市場，年產(chǎn)量超6萬臺，5年約3000家新增機器人生產(chǎn)企業(yè)的“中國速度”令世界驚嘆，也有不少專家表示擔(dān)憂：企業(yè)多了、機器人“火”了，但低水平、重復(fù)建設(shè)的隱憂浮現(xiàn)。

在國內(nèi)，資本市場的熱捧和各地政府補貼、扶持政策的推動下，目前全國已有數(shù)十個機器人產(chǎn)業(yè)園，園區(qū)內(nèi)高新、孵化、新能源等項目紛紛涌現(xiàn)。過去一年更被稱之為“機器人元年”。 全國性的機器人論壇，相關(guān)的研討會與生產(chǎn)企業(yè)不勝枚舉。

比如杭州對符合一定“機器代人”條件的單個項目資助金額最高可達2000萬元。煙臺出臺的政策規(guī)定，對該市企業(yè)研發(fā)生產(chǎn)的首臺(套)機器人裝備最高補貼100萬元等。廣州東莞公布了《東莞市人力資源事業(yè)發(fā)展“十三五”規(guī)劃》(以下簡稱《規(guī)劃》)，將人才培育日上了議程。沈陽市緊緊圍繞“打造先進制造業(yè)產(chǎn)業(yè)體系”這一主題，出臺了“中國制造2025”實施方案(以下簡稱《方案》)，大力推進“沈陽制造”向“沈陽創(chuàng)造”轉(zhuǎn)變、“沈陽產(chǎn)品”向“沈陽品牌”轉(zhuǎn)變、推進生產(chǎn)型制造向生產(chǎn)服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。

一系列政策方案的出臺實施，著實是為我國機器人產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展送來了助攻，一時間，國內(nèi)掀起了“機器人熱”。據(jù)工信部2016年上半年統(tǒng)計，中國涉及生產(chǎn)機器人的企業(yè)超過800家。據(jù)中國機器人產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟數(shù)據(jù)表明，過去兩年，建成和在建機器人產(chǎn)業(yè)園區(qū)超過40個。來自國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2016年1月到11月，我國工業(yè)機器人產(chǎn)量為6.4萬臺，比2015年全年產(chǎn)量增長逾90%。僅用5年時間，中國的機器人生產(chǎn)企業(yè)就增長了近3000家。

從目前的現(xiàn)狀來看，產(chǎn)業(yè)發(fā)展又已經(jīng)開始偏離正常與理性的的軌道。工信部副部長也曾表示，國內(nèi)機器人企業(yè)的數(shù)量超過了800個，其中超過200家是機器人本體制造企業(yè)。大部分以組裝和代加工為主，處于產(chǎn)業(yè)鏈的低端，產(chǎn)業(yè)集中度很低。

從過往多數(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗可以知道，新興的機器人產(chǎn)業(yè)也將陷入多數(shù)產(chǎn)業(yè)難以避免的低端化、山寨化的魔咒之中，如果不攻克核心技術(shù)，將在未來的發(fā)展中長期受制于國外產(chǎn)業(yè)巨頭，即在一片虛火中難逃低端產(chǎn)能過剩與山寨與組裝的命運。

核心部件決定了產(chǎn)品的性能、質(zhì)量和價格。專家指出，關(guān)鍵部件依賴進口，導(dǎo)致國產(chǎn)機器人的成本在國際舞臺上缺少競爭優(yōu)勢。

事實上，這種高端產(chǎn)業(yè)低端化和低端產(chǎn)品產(chǎn)能過剩表象的背后，仍有產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型考核指標(biāo)“簡單粗暴”及政策紅利被濫用等問題。大量企業(yè)卻是為了追求銷量走低端組裝路線，這種行為往往導(dǎo)致低端產(chǎn)能過剩，致使整個行業(yè)陷入求量不求質(zhì)、薄利多銷的怪圈之中。行業(yè)陷入追逐短期利潤的浮躁心態(tài)，也使得同行業(yè)其他企業(yè)群體效仿，很難有企業(yè)沉下心來去攻克關(guān)鍵技術(shù)，進而會導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)邁向高端的進程受阻，在行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈喪失先發(fā)優(yōu)勢與頂端的主導(dǎo)權(quán)，繼而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)能力上長期受制于人。

從機器到機器人，中國雖然是投資熱，但實際在產(chǎn)業(yè)水平上與國際歐美日等巨頭企業(yè)都還有不小的距離。如果不從根源發(fā)力，攻克技術(shù)上的難關(guān)，我國的機器人產(chǎn)業(yè)或?qū)⑷栽诘投水a(chǎn)業(yè)鏈徘徊，無法跨越技術(shù)的門檻，實現(xiàn)質(zhì)的飛躍。