馬斯克近年來(lái)在政治立場(chǎng)上的變化引發(fā)了廣泛關(guān)注。他從一個(gè)曾經(jīng)支持民主黨改革的立場(chǎng)，轉(zhuǎn)變?yōu)樘乩势盏淖畲笾С终咧?。特朗普明確表示希望取消美國(guó)的電動(dòng)汽車激勵(lì)措施，而特斯拉已向特朗普過(guò)渡團(tuán)隊(duì)表示同意這一立場(chǎng)。這一變化引發(fā)了人們對(duì)特斯拉是否因馬斯克的政治立場(chǎng)而偏離其推廣電動(dòng)汽車使命的擔(dān)憂。

然而，在其他市場(chǎng)，特斯拉的立場(chǎng)卻截然不同。在英國(guó)，特斯拉最近致信新任交通部長(zhǎng)，要求提供更多電動(dòng)汽車激勵(lì)措施，并提高汽油汽車的稅收。特斯拉歐洲區(qū)負(fù)責(zé)人在信中承認(rèn)了電動(dòng)汽車在減少排放方面的重要性，并建議政府通過(guò)增加對(duì)化石燃料驅(qū)動(dòng)汽車的稅收來(lái)恢復(fù)更強(qiáng)有力的電動(dòng)汽車激勵(lì)措施。這一立場(chǎng)與特斯拉在美國(guó)的立場(chǎng)形成鮮明對(duì)比。

特斯拉的這種雙重立場(chǎng)引發(fā)了對(duì)其業(yè)務(wù)策略的質(zhì)疑。一些人認(rèn)為，特斯拉應(yīng)該專注于推廣電動(dòng)汽車，而不是因個(gè)人政治立場(chǎng)而偏離其使命。特斯拉作為一家全球公司，需要在不同市場(chǎng)之間平衡其政治立場(chǎng)和業(yè)務(wù)策略，以確保其長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

值得注意的是，特斯拉的董事會(huì)牢牢掌握在馬斯克手中，這一點(diǎn)從其首席執(zhí)行官薪酬訴訟案的調(diào)查結(jié)果中可以看出。因此，特斯拉的政治立場(chǎng)在很大程度上受到馬斯克個(gè)人政治觀點(diǎn)的影響。

特斯拉需要在全球范圍內(nèi)保持其業(yè)務(wù)策略的連貫性和一致性，以確保其能夠繼續(xù)引領(lǐng)電動(dòng)汽車行業(yè)的發(fā)展。