可再生能源分會負(fù)責(zé)人Rene Tammist 在 Postimees 發(fā)表的一篇文章中表示,Elektrilevi應(yīng)該與Eesti Energia分離,并且可以與Elering連接。Elering Head TaaviVeskimägi一再表達(dá)了同樣的觀點(diǎn),他們的想法在專家界并未受到特別的歡迎,因?yàn)閱栴}仍然存在混淆以及這會給社會帶來什么樣的好處。
為人們所熟悉的主題是眾所周知,從成本收益的基礎(chǔ)Elektrilevi監(jiān)管業(yè)務(wù)一直保持嚴(yán)格分開,收支愛沙尼亞能源公司等領(lǐng)域,并跟蹤公平競爭委員會。競爭管理局還確認(rèn)Elektrilevi符合立法中有關(guān)活動分化的要求。
Tammis寫道,合并Elektrilevi和Elering將允許降低網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)。與此同時(shí),上周傳輸系統(tǒng)運(yùn)營商Elering自己的負(fù)責(zé)人承認(rèn),Elektriuvis與Eesti Energia的分離會導(dǎo)致電力消費(fèi)者的網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用增加。應(yīng)該指出的是,網(wǎng)絡(luò)服務(wù)價(jià)格不取決于電力傳輸是屬于Eesti Energia還是屬于任何其他人,但首先取決于所做的投資,公司的效率和監(jiān)管。當(dāng)然,價(jià)格是由競爭管理局控制的。
為了在輸配電網(wǎng)絡(luò)的規(guī)劃,建設(shè),管理和管理方面形成協(xié)同效應(yīng),不需要進(jìn)行成本高昂且基本不合并的解決明確定義的問題。除了電力,終場仍圍繞30發(fā)行公司,這主要是私人擁有的 - 在這種情況下,當(dāng)事人,平等對待他們應(yīng)該全部合并成一個(gè)公司,但它是昂貴的,在法律規(guī)定的過程,其中的好處是無法預(yù)測的嚴(yán)重變化。為什么會造成這樣的混亂并花費(fèi)高風(fēng)險(xiǎn)的資金?
規(guī)劃和建設(shè)大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)資產(chǎn)的協(xié)同作用可以簡單得多 - 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的功能來分配資產(chǎn)。例如,今天,Elering的資產(chǎn)包括110千伏電壓線路和變電站,實(shí)際上這些電壓線路和變電站在世界各地的分布式網(wǎng)絡(luò)中運(yùn)行。今天這些資產(chǎn)掌握在不法分子手中的事實(shí),在加入網(wǎng)絡(luò)時(shí)會造成低效率和徒勞的官僚作風(fēng)。很長一段時(shí)間以來,人們一直在討論如何將這些資產(chǎn)轉(zhuǎn)移到分銷網(wǎng)絡(luò),但Elering在這方面表現(xiàn)出不合理的被動性,從而阻止了積極的協(xié)同作用。
與大多數(shù)歐洲國家相比,我們甚至在愛沙尼亞都有很好的電力消費(fèi)者例子。每個(gè)想向愛沙尼亞電力消費(fèi)者提供服務(wù)的人都可以確保Elering管理的數(shù)據(jù)中心能夠平等地訪問數(shù)據(jù),數(shù)據(jù)所有者或客戶本人決定誰可以訪問他的數(shù)據(jù)。Eesti Energia和Elektrilevi客戶之間的數(shù)據(jù)分離也由愛沙尼亞競爭管理局控制。為了進(jìn)一步改善客戶數(shù)據(jù)處理的操作,Elering可以更好地確保人們可以訪問不具備所謂的數(shù)字能力(移動ID,身份證功能)的數(shù)據(jù)中心。
展望未來幾年,Elering的核心任務(wù)將面臨重大挑戰(zhàn):確保供應(yīng)安全,確保足夠的跨境傳輸能力并組織市場。多年來,對電力市場中造成不平等競爭的第三國來源進(jìn)口的監(jiān)管正在等待解決。此外,波羅的海國家的BRELL國家同步異步化和加入中歐網(wǎng)絡(luò)的技術(shù)解決方案的開發(fā),以及締結(jié)必要的協(xié)議等等。
Elektrilevi仍然主要經(jīng)營監(jiān)管的網(wǎng)絡(luò)業(yè)務(wù),但實(shí)際上它已經(jīng)進(jìn)入了分布式發(fā)電和存儲技術(shù)企業(yè)的競爭,快速發(fā)展為客戶提供了一個(gè)選擇 - 要么消費(fèi)“電網(wǎng)”或自己生產(chǎn)電力。在愛沙尼亞,超過五十萬的客戶以不同的方式供電,例如Elering,只有幾十個(gè)天然氣和電力客戶。很難看出兩種截然不同的任務(wù)和無與倫比的客戶群的結(jié)合會產(chǎn)生多大的協(xié)同效應(yīng)。
可以肯定的是,未來電力管理收入將隨著網(wǎng)絡(luò)資費(fèi)的下降而下降。這必須通過電力收入中自由市場服務(wù)份額的增加抵消。如果他們急于為Elektrilevi的未來提出建議,事先了解這些趨勢是明智的。
總而言之,我們建議Rene Tammis將更多的精力放在由他們領(lǐng)導(dǎo)下的組織負(fù)責(zé)處理的可再生能源的開發(fā)上,但近年來取得的進(jìn)展甚微。