采取舉報投訴形式的抗議活動正在“扼殺”巴爾干地區(qū),試圖挽救該地區(qū)各國的水資源。
自今年年初以來,通過在巴爾干地區(qū)的大小河流上建立一系列水壩,實施歐洲水電開發(fā)計劃。
這動員了有關(guān)地區(qū)的居民,他們希望維持生態(tài)系統(tǒng)和以旅游業(yè)為基礎(chǔ)的當?shù)亟?jīng)濟的運作。
環(huán)境干預(yù)的一個典型例子是阿爾巴尼亞的瓦爾博納山谷,黑山和科索沃之間的河床腐蝕已經(jīng)開始的河床腐蝕。
根據(jù)RiverWatch和EuroNatur的說法,巴爾干地區(qū)目前是水力發(fā)電的“麥加”,因為它計劃建造3000座水壩來發(fā)電。
更具體地說,預(yù)計將在斯洛文尼亞到希臘的東南歐建造的2,796座水電機組的注冊工作已經(jīng)完成。
總是根據(jù)同一來源,腐敗,無視氣候變化和經(jīng)濟利益的影響是造成這場迫在眉睫的災(zāi)難的原因,而37%的水壩將建在保護區(qū),國家公園或NATURA區(qū)。
“2015年 - 正如Bankwatch-CEE組織所說 - 歐洲復(fù)興開發(fā)銀行(EBRD)與歐洲投資銀行(EIB)和世界銀行金融公司 - 國際金融公司 - 世界銀行合作開了綠燈為國際保護區(qū)的21個不同項目提供資金。“
Bankwatch在一份聲明中指出,2018年1月,銀行提供了7.27億歐元用于資助巴爾干地區(qū)的水電大壩,并改變和轉(zhuǎn)移該地區(qū)最大河流的河床。
在理論上講,歐盟“關(guān)注”環(huán)境和生物多樣性的保護。
這筆資金是否與歐盟的預(yù)期相矛盾?根據(jù)Bankwatch-CEE,大多數(shù)研究的結(jié)果都是偽造的。
經(jīng)過大量“推動”后,歐洲復(fù)興開發(fā)銀行不得不在fYROMacedonia的Mavrovo國家公園建立水電機組的情況下撤回6500萬歐元的資金,克羅地亞的情況也是如此。在杜布羅夫尼克附近的翁布拉河。
當歐洲復(fù)興開發(fā)銀行投資光伏發(fā)電時,似乎立即找到了替代方案。
根據(jù)RiverWatch的說法,“水電是最糟糕的發(fā)電形式之一”,同時碳排放不受限制這一事實并不意味著這種形式的能源可以自動整合到RES中。
在波斯尼亞 - 黑塞哥維那以及阿爾巴尼亞,該地區(qū)的居民正在對水壩建設(shè)作出反應(yīng)。顯然,在某些情況下,他們會聽到他們的聲音。對于河流的救贖薩瓦,它通過克羅地亞,波斯尼亞和黑塞哥維那,塞爾維亞和斯洛文尼亞的領(lǐng)土運行VJOSA在阿爾巴尼亞和馬夫羅沃國家公園然而,在fYROMacedonia,似乎仍然有斗爭。
歐洲的許多組織都支持一項名為“拯救歐洲藍心”的活動,如Riverwatch,EuroNatur,Mava Fondation Pour La Nature,ECA Watch,ÖkobüroetCEE Bankwatch Network。最近,美國服裝公司Patagonia正在為這場活動提供幫助