《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月22日報(bào)道稱，在全球核電市場上，中俄的存在感正在提高。2000年之后全球投產(chǎn)的核電機(jī)組中，約6成由中俄兩國企業(yè)負(fù)責(zé)。由于盈利情況惡化，美國接連有核電機(jī)組停止運(yùn)行，歐洲的“脫離核電”動向也在增強(qiáng)。有聲音擔(dān)心，核電技術(shù)將向中俄兩國集中。在中美被指進(jìn)入“新冷戰(zhàn)”時(shí)代的背景下，核電站可能成為新主導(dǎo)權(quán)之爭的舞臺。

日美歐優(yōu)勢地位下降

2000年之后，中國投產(chǎn)了33個(gè)核電機(jī)組，占全球的4成左右，中國計(jì)劃到2030年把國內(nèi)的核能發(fā)電量從目前的3600萬千瓦提高至世界第一的1.5億千瓦，其原因是為了實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定，必須提高發(fā)電能力。

前中國規(guī)劃中的核電機(jī)組超過150個(gè)。中國企業(yè)還在英國推進(jìn)核電站建設(shè)計(jì)劃。中國以美法的壓水反應(yīng)堆(PWR)為基礎(chǔ)，自主開發(fā)了第3代核反應(yīng)堆“華龍1號”，現(xiàn)已確定向阿根廷和巴基斯坦等國出口。中國在核電機(jī)組的新開機(jī)運(yùn)行數(shù)量方面占據(jù)壓倒性優(yōu)勢，在零部件采購方面也具有價(jià)格競爭力，這是中國的最大優(yōu)勢。

第2位的俄羅斯雖然速度比中國慢，不過也投產(chǎn)了15個(gè)機(jī)組，占全球的近2成。俄羅斯原子能公司正在向電力需求提高的中東和亞洲推銷核電站。該公司日前宣布，截至7月簽訂了35個(gè)核電機(jī)組訂單，占全球新增核電機(jī)組建設(shè)項(xiàng)目的67%。此外，還將于2019年投產(chǎn)全球首座海上核電站。

4月，俄羅斯原子能公司在地中海沿岸的阿庫尤(Akkuyu)開工建設(shè)土耳其的首座核電站。在土耳其，日本企業(yè)在地基更穩(wěn)定的黑海沿岸推進(jìn)核電站建設(shè)計(jì)劃，但由于項(xiàng)目總經(jīng)費(fèi)的試算額膨脹至當(dāng)初預(yù)期的2倍多，所以遲遲沒有開工。日本政府相關(guān)人士表示，“(土耳其似乎想說)如果日本企業(yè)放棄，將由俄羅斯企業(yè)來建設(shè)”。

印度也在追趕中俄。一直以來，印度核電公司以小型核電站為中心在國內(nèi)投產(chǎn)核電站，將推進(jìn)開發(fā)利用釷的自主燃料循環(huán)系統(tǒng)。印度的釷資源蘊(yùn)藏量位居全球第2。2018年春季，印度決定參與鄰國孟加拉國的核電站建設(shè)計(jì)劃，這是該國首次參與海外核電站建設(shè)計(jì)劃。此外，印度還對斯里蘭卡和越南的核電站建設(shè)計(jì)劃顯示出興趣。

與新興市場國家的核電站市場份額擴(kuò)大形成鮮明對比的是，歐美國家出現(xiàn)了脫離核電潮流。在美國，運(yùn)行了49年的最古老核電站Oyster Creek核電站于9月停止運(yùn)行，仍在運(yùn)轉(zhuǎn)的商業(yè)核反應(yīng)堆剩下98個(gè)。

美國預(yù)定2025年之前再關(guān)停11個(gè)核電機(jī)組。主要原因是，由于頁巖革命，與燃?xì)夂突鹆Πl(fā)電廠相比核電站的價(jià)格競爭力出現(xiàn)下降。在歐洲，德國和法國等國出于安全性考慮，計(jì)劃擺脫對核電的依賴。據(jù)國際原子能機(jī)構(gòu)(IAEA)預(yù)測，以發(fā)達(dá)國家為中心，到2030年全球的核電站發(fā)電量可能減少10%以上。

核電站市場勢力格局的變化對歐美和日本的技術(shù)優(yōu)勢投下陰影。在美國，1980年獲得美國機(jī)械工程師協(xié)會認(rèn)證(開展核電業(yè)務(wù)必須具備的資質(zhì))的企業(yè)約為600家，2007年減至不到200家。美國能源部認(rèn)為，由于核電產(chǎn)業(yè)的衰退，美國企業(yè)已經(jīng)制造不出核反應(yīng)堆壓力容器等第3代核反應(yīng)堆的主要零部件。在日本方面，接連有企業(yè)退出加壓容器等零部件生產(chǎn)。

出現(xiàn)核擴(kuò)散擔(dān)憂

對于核電站建設(shè)和出口的主導(dǎo)權(quán)從歐美轉(zhuǎn)移至中俄手中，開始有聲音擔(dān)憂安全保障上的風(fēng)險(xiǎn)。美國國務(wù)院高官針對中國的核電站出口指出，“中國的原子能產(chǎn)業(yè)事實(shí)上是軍民一體的，這顯而易見”。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，印度的核電站出口也是為了對抗中國。

中美日歐俄均參加的《不擴(kuò)散核武器條約》(NPT)要求成員國保證自身核技術(shù)不被用于核武器，各國均與出口伙伴國簽署了原子能協(xié)定，對核燃料再處理等進(jìn)行限制。但在伊朗的核電站項(xiàng)目上，俄羅斯在核燃料供給方面提供了支援，這一核電站項(xiàng)目被擔(dān)憂轉(zhuǎn)用于核武器。日本外務(wù)省高官指出，“中俄的協(xié)定內(nèi)容相當(dāng)不充分”。