“大幅減排工作是未來非常重要的一個舉措，我們沒有選擇，只有這一條路可走。”中國工程院院士賀克斌在“2019國際清潔取暖峰會”上表示，盡管我國大氣污染防治工作取得顯著成效，空氣質量有了很大改善，但跟發(fā)達國家相比，仍有明顯差距。
事實上，我國的大氣污染治理工作開展已久，早在上世紀90年代便開始了酸雨治理、二氧化碳質量控制等工作。而近幾年更是政策頻出：2013年，國務院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》；2017年，十部委聯合制定《北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃（2017-2021年）》；2018年，國務院又發(fā)布《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》……
當前，我國環(huán)境狀況日漸轉好，一系列大氣污染治理工作取得的成績有目共睹。而這其中，清潔取暖做出的貢獻不可謂不大。
清潔取暖是為了解決大氣污染問題。2017年開始，多部門共同推動北方地區(qū)清潔取暖工作，中央財政累計投入200多億，完成散煤治理任務1000多萬戶，新增清潔取暖面積15.5億平方米。賀克斌認為，從長遠看，清潔取暖是我國能源結構調整中非常重要的一個任務。
國家能源局電力司副司長郭偉指出，通過兩個采暖季的實踐，清潔取暖取得顯著成效，大氣污染物排放持續(xù)下降，空氣質量達標天數逐年增長，為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)作出了應有貢獻。
環(huán)境質量向好 但形勢依舊嚴峻
在經濟持續(xù)增長的情況下，我國仍然完成了2013至2018年的打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)既定目標，空氣質量改善近50%。聯合國前秘書長潘基文也表示中國改善環(huán)境空氣質量的行動開展得非常好并給與高度評價：如果以聯合國標準來看的話，現在中國在環(huán)境治理方面是冠軍。
今年6月份生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國空氣質量改善報告（2013-2018年）》中提到關于2013年以來的空氣治理成效：
首批實施《環(huán)境空氣質量標準》的74個城市，PM2.5平均濃度下降42%，SO2平均濃度下降68%。重點區(qū)域環(huán)境空氣質量明顯改善，京津冀、長三角和珠三角地區(qū)PM2.5平均濃度分別比2013年下降了48%、39%和32%。北京市PM2.5大幅下降，從89.5微克/立方米下降到51微克/立方米，降幅達43%。
主要大氣污染物排放總量顯著減少，2013年以來，中國氮氧化物和二氧化硫排放總量下降28%和26%。中國酸雨分布格局總體保持穩(wěn)定，酸雨面積呈逐年減小趨勢。2013年，全國酸雨區(qū)面積占國土面積的10.6%，2018年已降至5.5%，降幅近50%。
同時，中國實施積極應對氣候變化國家戰(zhàn)略，不斷加大溫室氣體排放控制力度，碳排放快速增長的局面得到扭轉，對環(huán)境改善做出積極貢獻。2018年，中國單位GDP的二氧化碳(CO2)排放較2005年降低45.8%，提前達到并超過了2020年單位GDP的CO2排放降低40%～45%的目標，為實現中國2030年左右碳排放達峰并爭取盡早達峰奠定了堅實基礎。
原環(huán)境保護部總工程師楊朝飛在談及我國大氣形勢時認為兩句話十分重要：環(huán)境質量向好，但形勢依舊嚴峻。“目前我國大氣環(huán)境質量不斷向好，PM2.5和PM10的排放量都出現普遍下降的趨勢，大氣污染治理的成就有目共睹，包括京津冀、長三角、珠三角和74個城市的排放情況，這兩項指標都是在明顯下降的。”楊朝飛指出，“但另一方面，我國的環(huán)境形勢依然嚴峻，一方面表現在一些地區(qū)污染仍比較嚴重，另外就是排放指標不降反升。”
因此，今年6月份，中央對原來的環(huán)保督察方案進行了修改，重新頒布了《中央生態(tài)環(huán)保督察工作的規(guī)定》，決定從今年開始到2022年開展第二輪中央環(huán)保督察。
通過這些年的環(huán)保高壓監(jiān)督，國家清潔燃燒技術迅速發(fā)展。楊朝飛認為發(fā)展清潔燃燒技術是改善空氣質量的一個治本之策，清潔供熱是改善冬季空氣質量的重要保障。同時，他提出國家應該為清潔燃燒技術提供更多的政策支持，不是簡單地強調使用清潔能源或者簡單“煤改氣”。應該從實際出發(fā)，考慮技術的進步對各種能源來進行布局。
清潔取暖技術哪家強？
現行取暖方式包括燃煤集中供暖、燃氣集中供暖以及非儲能式電采暖、熱泵、地熱等多種形式。中國科學院院士陶文銓認為我國北方廣大地區(qū)的清潔取暖技術，可能要經歷一個百花齊放的發(fā)展階段。
在上述取暖方式中，電能直接取暖簡單方便且滿足清潔的要求，對大城市而言是一種實用的方法，但是陶文銓卻非常反對電直接加熱，主要原因是能量品種損耗大。根據測算，一公斤煤燃燒產生的熱量一般只有約30%可轉化為電能，最先進的超超臨界發(fā)電機組也就有45-50%可轉化為電能，其余熱量常常作為廢熱排出，質量損失很大。
各種形式的熱泵取暖、深層地熱取暖及蓄熱技術取暖符合科學原理，能源利用效率高，陶文銓建議有條件的地區(qū)大力提倡。他認為在偏僻的廣大農村地區(qū)，采用新型清潔爐灶取暖也不失是一種可行的辦法。
另外值得關注的便是深層地熱巧取技術。在3-10公里之間的地熱資源，相當于856萬億噸標準煤，開采2%就相當于2013年我國能源消耗的5200倍。陶文銓認為深層地熱巧取技術是最安全、環(huán)保且對地層沒有影響的一種儲能技術。
深圳大學特聘教授、西安交通大學講座教授黃少鵬認為地熱采暖是清潔采暖重要的選項，但如何安全高效地開發(fā)利用地熱資源？科學與技術才是重要的手段和基礎。
地熱是本土能源，資源量巨大，特別是關中盆地資源量很大，理應起到更大的作用。黃少鵬表示：“為了能源安全，推廣‘取熱不取水’的地熱開發(fā)應用技術是很有必要的。”但這一技術目前面臨一些瓶頸，采熱效率低，還有待進一步研究。
另外，關中盆地不僅砂巖型水熱資源豐富，也可能存在與雄安新區(qū)類似的大型巖溶地熱系統(tǒng)，黃少鵬建議加強勘探開發(fā)力度，開展地熱資源梯級和綜合利用。
“地熱能資源屬于清潔取暖的資源，如果把熱泵技術和地熱能利用結合起來，對傳統(tǒng)低品位的地熱可以發(fā)揮出更大優(yōu)勢。”西安交通大學教授王灃浩則認為熱泵技術和地熱能利用結合，可更好利用低品位地熱。
面對上述一種或兩種清潔取暖技術的討論，電力規(guī)劃設計總院能源研究所所長陳錚則提出不同的想法，他認為應盡可能利用多種方式解決供熱問題。同時要注重各能源品種之間的相互作用。一個地區(qū)不一定停留在某一種方式，可嘗試以一種方式為主、其他方式為輔推進整體供熱方式。
事實上，我國的大氣污染治理工作開展已久，早在上世紀90年代便開始了酸雨治理、二氧化碳質量控制等工作。而近幾年更是政策頻出：2013年，國務院印發(fā)《大氣污染防治行動計劃》；2017年，十部委聯合制定《北方地區(qū)冬季清潔取暖規(guī)劃（2017-2021年）》；2018年，國務院又發(fā)布《打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)三年行動計劃》……
當前，我國環(huán)境狀況日漸轉好，一系列大氣污染治理工作取得的成績有目共睹。而這其中，清潔取暖做出的貢獻不可謂不大。
清潔取暖是為了解決大氣污染問題。2017年開始，多部門共同推動北方地區(qū)清潔取暖工作，中央財政累計投入200多億，完成散煤治理任務1000多萬戶，新增清潔取暖面積15.5億平方米。賀克斌認為，從長遠看，清潔取暖是我國能源結構調整中非常重要的一個任務。
國家能源局電力司副司長郭偉指出，通過兩個采暖季的實踐，清潔取暖取得顯著成效，大氣污染物排放持續(xù)下降，空氣質量達標天數逐年增長，為打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)作出了應有貢獻。
環(huán)境質量向好 但形勢依舊嚴峻
在經濟持續(xù)增長的情況下，我國仍然完成了2013至2018年的打贏藍天保衛(wèi)戰(zhàn)既定目標，空氣質量改善近50%。聯合國前秘書長潘基文也表示中國改善環(huán)境空氣質量的行動開展得非常好并給與高度評價：如果以聯合國標準來看的話，現在中國在環(huán)境治理方面是冠軍。
今年6月份生態(tài)環(huán)境部發(fā)布的《中國空氣質量改善報告（2013-2018年）》中提到關于2013年以來的空氣治理成效：
首批實施《環(huán)境空氣質量標準》的74個城市，PM2.5平均濃度下降42%，SO2平均濃度下降68%。重點區(qū)域環(huán)境空氣質量明顯改善，京津冀、長三角和珠三角地區(qū)PM2.5平均濃度分別比2013年下降了48%、39%和32%。北京市PM2.5大幅下降，從89.5微克/立方米下降到51微克/立方米，降幅達43%。
主要大氣污染物排放總量顯著減少，2013年以來，中國氮氧化物和二氧化硫排放總量下降28%和26%。中國酸雨分布格局總體保持穩(wěn)定，酸雨面積呈逐年減小趨勢。2013年，全國酸雨區(qū)面積占國土面積的10.6%，2018年已降至5.5%，降幅近50%。
同時，中國實施積極應對氣候變化國家戰(zhàn)略，不斷加大溫室氣體排放控制力度，碳排放快速增長的局面得到扭轉，對環(huán)境改善做出積極貢獻。2018年，中國單位GDP的二氧化碳(CO2)排放較2005年降低45.8%，提前達到并超過了2020年單位GDP的CO2排放降低40%～45%的目標，為實現中國2030年左右碳排放達峰并爭取盡早達峰奠定了堅實基礎。
原環(huán)境保護部總工程師楊朝飛在談及我國大氣形勢時認為兩句話十分重要：環(huán)境質量向好，但形勢依舊嚴峻。“目前我國大氣環(huán)境質量不斷向好，PM2.5和PM10的排放量都出現普遍下降的趨勢，大氣污染治理的成就有目共睹，包括京津冀、長三角、珠三角和74個城市的排放情況，這兩項指標都是在明顯下降的。”楊朝飛指出，“但另一方面，我國的環(huán)境形勢依然嚴峻，一方面表現在一些地區(qū)污染仍比較嚴重，另外就是排放指標不降反升。”
因此，今年6月份，中央對原來的環(huán)保督察方案進行了修改，重新頒布了《中央生態(tài)環(huán)保督察工作的規(guī)定》，決定從今年開始到2022年開展第二輪中央環(huán)保督察。
通過這些年的環(huán)保高壓監(jiān)督，國家清潔燃燒技術迅速發(fā)展。楊朝飛認為發(fā)展清潔燃燒技術是改善空氣質量的一個治本之策，清潔供熱是改善冬季空氣質量的重要保障。同時，他提出國家應該為清潔燃燒技術提供更多的政策支持，不是簡單地強調使用清潔能源或者簡單“煤改氣”。應該從實際出發(fā)，考慮技術的進步對各種能源來進行布局。
清潔取暖技術哪家強？
現行取暖方式包括燃煤集中供暖、燃氣集中供暖以及非儲能式電采暖、熱泵、地熱等多種形式。中國科學院院士陶文銓認為我國北方廣大地區(qū)的清潔取暖技術，可能要經歷一個百花齊放的發(fā)展階段。
在上述取暖方式中，電能直接取暖簡單方便且滿足清潔的要求，對大城市而言是一種實用的方法，但是陶文銓卻非常反對電直接加熱，主要原因是能量品種損耗大。根據測算，一公斤煤燃燒產生的熱量一般只有約30%可轉化為電能，最先進的超超臨界發(fā)電機組也就有45-50%可轉化為電能，其余熱量常常作為廢熱排出，質量損失很大。
各種形式的熱泵取暖、深層地熱取暖及蓄熱技術取暖符合科學原理，能源利用效率高，陶文銓建議有條件的地區(qū)大力提倡。他認為在偏僻的廣大農村地區(qū)，采用新型清潔爐灶取暖也不失是一種可行的辦法。
另外值得關注的便是深層地熱巧取技術。在3-10公里之間的地熱資源，相當于856萬億噸標準煤，開采2%就相當于2013年我國能源消耗的5200倍。陶文銓認為深層地熱巧取技術是最安全、環(huán)保且對地層沒有影響的一種儲能技術。
深圳大學特聘教授、西安交通大學講座教授黃少鵬認為地熱采暖是清潔采暖重要的選項，但如何安全高效地開發(fā)利用地熱資源？科學與技術才是重要的手段和基礎。
地熱是本土能源，資源量巨大，特別是關中盆地資源量很大，理應起到更大的作用。黃少鵬表示：“為了能源安全，推廣‘取熱不取水’的地熱開發(fā)應用技術是很有必要的。”但這一技術目前面臨一些瓶頸，采熱效率低，還有待進一步研究。
另外，關中盆地不僅砂巖型水熱資源豐富，也可能存在與雄安新區(qū)類似的大型巖溶地熱系統(tǒng)，黃少鵬建議加強勘探開發(fā)力度，開展地熱資源梯級和綜合利用。
“地熱能資源屬于清潔取暖的資源，如果把熱泵技術和地熱能利用結合起來，對傳統(tǒng)低品位的地熱可以發(fā)揮出更大優(yōu)勢。”西安交通大學教授王灃浩則認為熱泵技術和地熱能利用結合，可更好利用低品位地熱。
面對上述一種或兩種清潔取暖技術的討論，電力規(guī)劃設計總院能源研究所所長陳錚則提出不同的想法，他認為應盡可能利用多種方式解決供熱問題。同時要注重各能源品種之間的相互作用。一個地區(qū)不一定停留在某一種方式，可嘗試以一種方式為主、其他方式為輔推進整體供熱方式。
