Encana不是一家普通的加拿大公司。它的歷史可以追溯到加拿大太平洋鐵路的建造，它曾經(jīng)是北美最大的天然氣生產(chǎn)商，甚至在它的名字里都帶有一點(diǎn)加拿大的味道(Encana和Canada聽起來有點(diǎn)像)。
“如果加拿大皇家銀行搬到紐約，你心里會(huì)有什么滋味?”卡爾加里能源和金融資深人士Rick Grafton說。
當(dāng)Encana首席執(zhí)行官Doug Suttles被問及這一決定是否與當(dāng)前的政治氣候有關(guān)時(shí)，他說，“答案顯然是否定的。”他說這是為了向美國投資者打開大門。
但是公司創(chuàng)始人Gwyn Morgan卻對(duì)CBC說：“我不相信他說的這些，因?yàn)槲野资制鸺遥压敬蛟斐闪耸兄?00億美元的公司，股東遍布世界各地，包括美國。你知道，實(shí)際上我們在獲取資金方面從來沒有任何問題。但那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)加拿大有一個(gè)非常積極的商業(yè)環(huán)境，而我們是一家成功的公司，有很多機(jī)會(huì)和發(fā)展空間。
但是我不會(huì)批評(píng)道格，因?yàn)槲抑浪仨氉鍪裁?。他必須保證政治正確。我們在加拿大仍有業(yè)務(wù)，所以他不能公開說出事實(shí)。”
關(guān)于Encana離開的真正原因?qū)?huì)陷入無休止的爭論。長期以來，Encana一直被描述為一家“苦苦掙扎”的公司。
毫無疑問，石油和天然氣公司正面臨越來越多的氣候變化問題。即使在美國。在投資資金更為充裕的美國，人們現(xiàn)在對(duì)該行業(yè)未來的增長感到擔(dān)憂。
The Globe and Mail的媒體評(píng)論員認(rèn)為，正如特魯多經(jīng)常說的，他關(guān)心環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的平衡。為了重建與西方的關(guān)系和信任，聯(lián)邦自由黨需要做的不僅僅是任命能干且廣受尊敬的安妮?麥克萊倫(Anne McLellan)為顧問。在氣候變化成為首要問題的政治環(huán)境下，該行業(yè)必須找到某種前進(jìn)的方式。
同時(shí)，自由黨需要澄清的是，跨山輸油管道擴(kuò)建項(xiàng)目是否將是加拿大最后一個(gè)重油管道項(xiàng)目。他們需要說明是否會(huì)考慮對(duì)今年早些時(shí)候通過的法律進(jìn)行調(diào)整(根據(jù)參議員道格?布萊克的建議)，該行業(yè)認(rèn)為這些法律阻礙了投資，并將阻止包括管道在內(nèi)的大型項(xiàng)目的建設(shè)。
隨著能源公司將更多資產(chǎn)和投資轉(zhuǎn)移到美國，來應(yīng)對(duì)加拿大前景的黯淡以及對(duì)新資金來源的渴求，這場危機(jī)的余波在多倫多海灣街(金融核心區(qū))引起了反響。過去幾年，加拿大能源公司(Encana)等能源行業(yè)客戶一直向銀行提供穩(wěn)定的傭金收入，這些銀行也在美國建立了自己的辦事處，以跟進(jìn)咨詢和承銷業(yè)務(wù)。
當(dāng)Encana周四宣布搬家時(shí)，它發(fā)出了一個(gè)特別強(qiáng)烈的信號(hào)。該公司已經(jīng)有一位美國CEO住在美國，而且該公司的大部分資本投資和重大收購都是在美國進(jìn)行的。即便如此，大型能源公司舉家遷往美國的舉措仍屬罕見。而此舉正值加拿大政治局勢緊張之際，此前一場激烈的競選活動(dòng)已經(jīng)暴露了阿爾伯塔省和渥太華之間的嚴(yán)重分裂。
Torys LLP律師事務(wù)所卡爾加里辦事處合伙人斯蒂芬尼(Stephanie Stimpson)說，“這只是我們過去幾年在卡爾加里生活中遇到的眾多壞消息中的一個(gè)，反映了加拿大石油和天然氣行業(yè)的整體情況。”
斯蒂芬尼說，投資者的負(fù)面情緒意味著近年來幾乎沒有籌集到任何資本，這意味著法律和財(cái)務(wù)顧問的工作減少了。
目前還不確定Encana與加拿大銀行的長期合作關(guān)系是否會(huì)因?yàn)榈刂返母淖兌鴾p少。Encana的財(cái)務(wù)部門將留在卡爾加里，該公司仍在加拿大的資源(如Duvernay氣田)進(jìn)行投資，而且仍將遵守加拿大有關(guān)這些業(yè)務(wù)的規(guī)則和規(guī)定。該公司發(fā)言人辛迪·哈斯勒(Cindy Hassler)在一封電子郵件中表示，該公司與加拿大國內(nèi)外約20家銀行合作，“預(yù)計(jì)不會(huì)有任何變化”。
但對(duì)銀行來說，有些事情會(huì)改變。曾經(jīng)在卡爾加里完成的工作可能會(huì)轉(zhuǎn)移到休斯頓或紐約。而且，如果加拿大能源公司把重心轉(zhuǎn)向美國和全球銀行，加拿大的銀行可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己在承銷財(cái)團(tuán)中扮演的角色不那么重要了。
“如果服務(wù)公司不跟隨他們，他們會(huì)找當(dāng)?shù)氐姆?wù)公司合作。這將適用于律師、廣告商和金融服務(wù)公司，”多倫多大學(xué)(University of Toronto)羅特曼管理學(xué)院(Rotman School of management)戰(zhàn)略管理教授威爾·米切爾(Will Mitchell)表示。“因?yàn)檫@些業(yè)務(wù)的達(dá)成真的很大程度上基于個(gè)人關(guān)系。”
為加拿大能源公司和其他能源公司工作的律師將他們的工作重心轉(zhuǎn)移到美國，其影響可能是逐漸失去利潤豐厚的公司法業(yè)務(wù)。
The Globe and Mail評(píng)論認(rèn)為，Encana的名氣比該公司目前的地位大得多。對(duì)阿爾伯塔省和加拿大來說，這比其縮水的股價(jià)更有意義。特魯多必須認(rèn)真對(duì)待這個(gè)消息。他承諾在加拿大西部“大量地傾聽民意”，這一承諾必須很快兌現(xiàn)。否則，Encana的離開可能僅僅是一個(gè)開始。
