從2012年首次就頁巖氣礦權(quán)公開向社會招標(biāo),到2015年公開對新疆石油天然氣勘查區(qū)塊招標(biāo)出讓,我國上游油氣勘查開采領(lǐng)域?qū)ν忾_放的探索一直不斷。
今年5月1日起,自然資源部印發(fā)的《關(guān)于推進(jìn)礦產(chǎn)資源管理改革若干事項(xiàng)的意見(試行)》(下稱《意見》)正式實(shí)施,凡在我國境內(nèi)注冊的凈資產(chǎn)不低于3億元人民幣的內(nèi)外資公司,均有資格按規(guī)定取得油氣礦業(yè)權(quán)。
至此,我國油氣勘探開采市場的大門正式完全打開,無論是民營、外資或是其他行業(yè)企業(yè),均將迎來與“三桶半油”同臺競爭的機(jī)會,上游勘查開采主體也將日趨多元化。
“實(shí)現(xiàn)上中下游全方位市場化改革”
《意見》指出,要全面推進(jìn)礦業(yè)權(quán)競爭性出讓、開放油氣勘查開采市場,充分發(fā)揮市場在配置資源中的決定性作用。
“在中華人民共和國境內(nèi)注冊,凈資產(chǎn)不低于3億元人民幣的內(nèi)外資公司,均有資格按規(guī)定取得油氣礦業(yè)權(quán)。從事油氣勘查開采應(yīng)符合安全、環(huán)保等資質(zhì)要求和規(guī)定,并具有相應(yīng)的油氣勘查開采技術(shù)能力。”自然資源部
《意見》中表示,此外,油氣礦業(yè)權(quán)將實(shí)行探采合一制度,發(fā)現(xiàn)可供開采的油氣資源的,在報(bào)告有登記權(quán)限的自然資源主管部門后即可進(jìn)行開采。
事實(shí)上,此前很長一段時(shí)間,我國上游油氣勘探開發(fā)領(lǐng)域僅有中石油、中石化、中海油和延長石油這“三桶半油”具有資質(zhì),其他資本無法進(jìn)入。
為了加快我國油氣勘查開采力度,促進(jìn)油氣上游投資主體多元化,2012年,自然資源部首次面向所有企業(yè)公開對20個(gè)頁巖氣區(qū)塊探礦權(quán)進(jìn)行公開招標(biāo),共83家企業(yè)參與投標(biāo);此后,自然資源部又分別于2015年、2017年對新疆多個(gè)石油天然氣勘查區(qū)塊進(jìn)行公開招標(biāo)出讓。
在中石油咨詢中心專家查全衡看來,油氣勘查開采正式全面放開,是非常值得肯定的事情。“與一般的采礦不同,油氣勘查開采面對的是一個(gè)看不見摸不著的對象,這導(dǎo)致它存在高風(fēng)險(xiǎn),需要高技術(shù)、高投入以及較長的時(shí)間周期。因此,我們需要多一些投資主體,大的、小的,國有的、民營的、外資的,多一些探索的思路,這對我國油氣上游的發(fā)展肯定是好的。”
“上游開放從改革角度來講是很正確的,從法理上實(shí)現(xiàn)了打破少數(shù)企業(yè)壟斷局面的目標(biāo),從整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈來說,實(shí)現(xiàn)了上中下游全方位的市場化改革。”對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)“一帶一路”能源貿(mào)易與發(fā)展研究中心主任董秀成表示。
“從現(xiàn)實(shí)看很難立竿見影”
盡管從政策上全面放開了,但在多位受訪者看來,當(dāng)前我國上游油氣勘查開采仍存在不少現(xiàn)實(shí)問題。
“從現(xiàn)實(shí)看,很難立竿見影。”董秀成直言,“上游的特點(diǎn)是投資大、風(fēng)險(xiǎn)高,投資完了也不一定有效果,錢就‘打水漂’了。當(dāng)然不排除其他主體會去嘗試,但嘗試之后是不是能夠找到儲量,誰也不敢說。”
據(jù)悉,在自然資源部前幾輪油氣上游改革試點(diǎn)中,積極參與的民企、外資不在少數(shù),但均少有斬獲。頁巖氣探礦主體中,無一家企業(yè)完成計(jì)劃投入,且多個(gè)已退回區(qū)塊探礦權(quán);國際石油巨頭康菲、殼牌、BP也先后從我國頁巖氣區(qū)塊勘探中退出。
除了投資大外,在董秀成看來,最核心的問題在于目前并沒有可以拿出來公開招標(biāo)的優(yōu)質(zhì)區(qū)塊。“過去的區(qū)塊是給‘三桶油’,現(xiàn)在改革以后,都會公開招標(biāo),所有企業(yè)同臺競爭。問題是現(xiàn)在政府手里的區(qū)塊不多,資源潛力比較好的都在‘三桶油’手里,剩下的都是一些‘難啃的骨頭’,可能政府拿出來招標(biāo)的這些區(qū)塊,對‘三桶油’的吸引力都不夠,更別說其他企業(yè)了。沒有區(qū)塊,說什么都沒用。”
中國石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院高級經(jīng)濟(jì)師徐博則對記者表示,即使其他公司能夠成功進(jìn)入上游,也只是作為補(bǔ)充,成為不了主體。“美國這么多年來都是幾大石油公司占主體,其他很多小公司只是一個(gè)補(bǔ)充,這個(gè)大趨勢是不會變的,更多地是表明我國開放上游的姿態(tài),是符合改革的總體要求和國際油氣市場化的趨勢。”
此外,在今年國際油價(jià)暴跌的大背景下,許多國際石油公司均削減上游投資,這在一定程度上也影響了企業(yè)進(jìn)入上游的積極性。
仍需配套政策和服務(wù)
“全面放開對推動油氣發(fā)展是有利的,但不等于放開以后就大功告成了。”查全衡表示,“政策放開只是第一步,后續(xù)還存在進(jìn)一步把政策落地的問題,需要配套的政策引導(dǎo)和服務(wù)。比如地質(zhì)資料共享的問題,相關(guān)部門在這方面很欠缺,導(dǎo)致很多企業(yè)做了無用功,對社會財(cái)富也是一種浪費(fèi)。”
據(jù)介紹,在國外油氣勘查開采領(lǐng)域,所有作業(yè)者的地質(zhì)資料均需上交,國家提供12―24個(gè)月的保密期后便對社會開放共享。此外,查全衡指出,應(yīng)該建立健全充分市場化的技術(shù)服務(wù)市場,形成齊全的技術(shù)服務(wù)交易體系。目前我國有技術(shù)服務(wù)隊(duì)伍,但市場不夠發(fā)達(dá)和完善。
“對企業(yè)來說,首先你得冒這個(gè)險(xiǎn),不能光說不練,要有足夠的資金能力和風(fēng)險(xiǎn)承受能力。從政府角度來說,其實(shí)就是嚴(yán)格按照政策法規(guī)監(jiān)管,沒有按照規(guī)定完成任務(wù)的,不管‘三桶油’還是其他民營、外資企業(yè),都要無條件收回,再重新招標(biāo)。這樣,區(qū)塊才能正常運(yùn)轉(zhuǎn)起來。有些屯著區(qū)塊不投入,開放就沒有任何意義。”董秀成指出。
查全衡對此也表示了相同看法:“根據(jù)我們以往的實(shí)踐,各級政府的有效監(jiān)督是保證改革達(dá)到預(yù)期很重要的環(huán)節(jié)。防止某些企業(yè)拿到區(qū)塊不投入,還有來回倒買倒賣搞投機(jī)的,這在西方都出現(xiàn)過,我國之前也有過這種苗頭。若政府后續(xù)工作跟不上,很可能就重蹈之前的覆轍。”