當日例行記者會上，有記者問：日本政府13日正式?jīng)Q定以海洋排放方式處置福島核電站事故核廢水，韓國方面就此召見日本駐韓大使，表示嚴正抗議。俄羅斯也表示嚴重關(guān)切，稱日方應(yīng)展現(xiàn)透明和責任感。歐盟委員會發(fā)言人稱，日方應(yīng)在充分履行國家和國際義務(wù)的情況下確保任何排放的絕對安全。但我們注意到，日本個別官員表示“這些水喝了也沒事”。美方還感謝日方保持透明的努力。中方對此有何評論?

趙立堅說，日本媒體稱，日方排海工作預(yù)計兩年后開始，將持續(xù)30年，擬排放核廢水超過百萬噸，排放數(shù)量之大，持續(xù)時間之長、涉及地域之廣、風險等級之高前所未有。“這里我提出三個問題，希望日方回答。”

第一，日方真的聽到了國內(nèi)外的質(zhì)疑和擔憂嗎?日本執(zhí)政黨一些議員表示，核廢水應(yīng)長期儲存而非一排了之，現(xiàn)在做決定欠缺考慮。日本漁業(yè)協(xié)會發(fā)表抗議聲明稱，政府決定將給漁業(yè)帶來沉重打擊，“絕對無法接受”。日本東京、福島等多地13日發(fā)生抗議游行，當?shù)孛癖姶虺?ldquo;海洋在哭泣，魚類在哭泣，地球在哭泣”等標語。

趙立堅說，除中國、韓國、俄羅斯、歐盟外，311個環(huán)保團體向日方表示堅決反對。綠色和平日本辦公室氣候與能源項目主任稱，盡管日本有技術(shù)、有條件建更多儲存罐，卻選擇把核廢水傾入太平洋。日方?jīng)Q定無視生態(tài)環(huán)境，完全是不正義的。

第二，日方此舉真的符合國際法嗎?日方?jīng)Q定將開創(chuàng)嚴重核事故處理后廢水向海洋排放的先例。日本是《聯(lián)合國海洋法公約》締約國，應(yīng)當知道公約有關(guān)規(guī)定。根據(jù)公約，各國應(yīng)采取一切必要措施，確保在其管轄或控制范圍內(nèi)的事件或活動所造成的污染，不致擴大到行使主權(quán)權(quán)利的區(qū)域之外。但由于洋流、量級、洄游魚類等因素，日本核廢水排海將不可避免地造成跨境影響。根據(jù)《聯(lián)合國海洋法公約》《及早通報核事故公約》《核安全公約》等，日本還需承擔通知并充分協(xié)商環(huán)評監(jiān)測、采取預(yù)防措施確保危險最小化、保障信息透明等國際義務(wù)，日方承擔這些義務(wù)了嗎?

“有人說，日方作出決定征得了美方的‘許可’。我要強調(diào)的是，美國的‘許可’不等于國際社會的許可。美國居然還對日方表示了‘感謝’。”趙立堅說，既然美方重視環(huán)境問題，就應(yīng)該負起責任，從維護海洋環(huán)境和人類健康安全出發(fā)，敦促日方以誠實、科學(xué)、負責任的態(tài)度，慎重對待福島核電站事故核廢水處置問題，而不是不分是非、不講原則，采取雙重標準。

第三，日方擬排放的核廢水真的符合國際標準嗎?國際原子能機構(gòu)專家組評估報告明確指出，福島核電站現(xiàn)有經(jīng)過處理的含氚廢水中仍含有其他放射性核素。據(jù)東京電力公司統(tǒng)計，核廢水中共含有62種放射性核素。2018年8月，環(huán)保人士經(jīng)過分析東京電力公司發(fā)布的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，處理后的核廢水遠遠不止殘留氚。其中，2017年度的核廢水中有60次碘129嚴重超標，核廢水中還存在鍶90嚴重超標的問題。據(jù)媒體報道，加拿大已經(jīng)在其西海岸的三文魚身上檢測到放射性元素。在美國夏威夷海域，放射物含量的水平已經(jīng)達到先前的兩倍。有關(guān)跡象都表明，日本福島核污染可能已經(jīng)擴散到北美地區(qū)。

“海洋不是日本的垃圾桶，太平洋也不是日本的下水道。日方處理核廢水，不應(yīng)讓全世界買單。至于日本個別官員稱‘這些水喝了也沒事’，那請他喝了再說。”趙立堅說，日本水俁病殷鑒不遠，當?shù)厥芎γ癖姷膫催€未撫平。日方不應(yīng)忘卻歷史悲劇，更不應(yīng)揣著明白裝糊涂。

趙立堅說，中方強烈敦促日方認清自身責任，秉持科學(xué)態(tài)度，履行國際義務(wù)，對國際社會、周邊國家以及本國國民的嚴重關(guān)切作出應(yīng)有回應(yīng)。日方應(yīng)重新審視福島核電站核廢水處置問題，在同各利益攸關(guān)國家和國際原子能機構(gòu)充分協(xié)商并達成一致前，不得擅自啟動排海。中方保留進一步作出反應(yīng)的權(quán)利。