11月23日消息，美國白宮周二表示，將從美國戰(zhàn)略石油儲備中撥出5，000萬桶石油，作為與其他主要經濟體聯(lián)手為油價降溫的舉措之一。

***市場反應***

消息公布后，截至北京時間01：40，布倫特原油期貨價格上漲2.58美元，至每桶82.28美元，漲幅3.3%。

美國WTI原油期貨上漲1.87美元，或2.4%，報每桶78.62美元。

布倫特原油和WTI原油上周錄得8月20日以來的最大跌幅。本周兩者都在上漲。

***分析師評論***

Lipow Oil Associates總裁Andrew Lipow：

“拜登政府宣布將釋放5，000萬桶原油，市場對此并不買賬，因為釋放的大部分原油實際上是向市場借出，而將要出售的數(shù)量已經得到國會的批準，作為削減赤字立法的一部分。

ENERGY ASPECTS首席石油分析師Amrita Sen：

“這在很大程度上取決于其中有多少是新油，多少是作為SPR釋放的重新包裝的油。此外，在2022年晚些時候，很多石油需要重新補充。”

“與此同時，這可能會導致OPEC+暫停1月份的產量增加，抵消大量的SPR釋放。”

德國商業(yè)銀行分析師Carsten Fritsch：

一些代表表示，OPEC+可能會在下周的會議上重新考慮將產量再增加40萬桶/日的戰(zhàn)略。換句話說，5，000萬桶相當于一個月里日產量增加160萬桶，7周內日產量增加100萬桶。這非常重要。”

瑞銀分析師Giovanni Staunovo：

“SPR釋放是用來覆蓋暫時生產中斷的工具，對于解決投資不足和需求仍在上升造成的失衡沒有用處。”

“到目前為止，其他國家提到的加入美國的數(shù)量看起來更具有象征意義。”

他說，在美國，5，000萬桶的數(shù)字高于市場預期，但實際只有3，200萬桶，因為1，800萬桶已經計劃在明年出售。

“大的標題數(shù)字，但細節(jié)提供一個不那么有力的敘述。”

歐亞集團Henning Gloystein：

“事態(tài)的發(fā)展表明，在一段時期內，世界最大的石油消費國和OPEC+之間的政治緊張關系加劇，這意味著油價波動加劇。”

Oanda分析師Craig Erlam：

“此舉不僅僅是象征性的，但就市場前景而言，它不會改變游戲規(guī)則。”

“對抑制油價產生更大影響的可能是歐洲的新冠疫情，這將最終影響需求。”

Again Capital Llc合伙人John Kilduff：

“我知道人們正在分析這些數(shù)量。這是彌補缺口的相當數(shù)量的原油，它向OPEC+發(fā)出一個信號，消費國不會再被他們擺布了。”

“OPEC+幾個月來一直對產量吝嗇。供應緊張，他們已經達到了目標。”

“全球經濟現(xiàn)在最不需要的就是高油價。”

EVERCORE ISI：

“雖然我們的平衡(和共識)繼續(xù)指向22年上半年放松，但政策制定者正試圖建立庫存緩沖，降低產品定價壓力，并防范可能導致價格飆升的外部因素(天氣、地緣政治)，而市場正等待2022年實現(xiàn)再平衡。”

“盡管呼吁可能在短期內對價格(和未平倉權益)產生影響，但基本面仍是積極的，因為許多推動平衡趨緊的因素(OPEC+的定量供應增加，短周期供應來源的反應減弱，汽油和石腦油導致的潛在需求上升)。我們維持2022年布倫特原油價格為72美元/桶的預測，同時預計2022年OPEC的產能下降將繼續(xù)支持此后價格。”

TORTOIS投資組合經理Rob Thummel：

“美國談論石油價格下降的影響比從戰(zhàn)略石油儲備中實際釋放石油的影響更大。自從白宮開始討論其方案以來，美國石油價格已經下跌10%，幾乎是每桶9美元。”

RITTERBUSCH AND ASSOCIATES總裁Jim Ritterbusch：

“盡管美國預計的5，000萬桶原油釋放量比之前的預期略高，但就近期的價格反應而言，釋放的時間和持續(xù)時間可能是關鍵。另外一個意想不到的發(fā)展是普遍的另一個意外的進展是，OPEC評論稱，可能會減少計劃中的產量增加，以抵消部分已釋放的SPR供應。”

“最終，我們不認為SPR因素能夠阻止油價最終升至新的高點，可能是在年底之前。”

Britannia Global Markets高級能源經紀人Marc Rowell：

“市場聽說，SPR將有2，000萬桶原油進入市場.... 然后我們看到了5，000萬。但1，800萬桶進入市場，3，200萬進入交易所。”

凱投宏觀首席大宗商品經濟學家Caroline Bain：

“關于SPR釋放的第一想法是，它的規(guī)模不夠大，不足以以有意義的方式降低價格，如果它促使OPEC+放慢其減產的速度，甚至可能適得其反。 因此，這似乎是具有象征意義和政治動機的。 它似乎也有點不耐煩。 大家(包括我們在內)一致認為，如果OPEC+繼續(xù)恢復產量，石油市場將在第一季度出現(xiàn)盈余，這自然會壓低油價。”

加拿大皇家銀行資本市場董事總經理Michael Tran：

4個SPR設施分別位于得克薩斯州和路易斯安那州。 所以，你有效地將石油釋放到市場--進入墨西哥灣--這些市場相對來說并不緊張。 我們認為墨西哥灣沿岸有相對充足的供應。

“因此，從石油平衡的角度來看，SPR行動更具有象征意義，而沒有任何意義。”

Raymond James分析師Pavel Molchanov：

“六個主要經濟體--每一個都承諾，至少是在聲明的意義上，實現(xiàn)二氧化碳凈零排放--正在從戰(zhàn)略儲備中釋放原油，明確意圖降低燃料價格。”

“從定義上講，高油價對燃料需求不利，但會促進能源轉型……然而，安撫消費者的政治手段取代了官方宣布的能源轉型承諾。”

Rystad Energy石油市場主管Bjornar Tonhaugen：

“對于那些想知道美國SPR發(fā)布后汽油價格是否會下降的司機來說，現(xiàn)實情況是，這可能根本不會發(fā)生，或者只是有一段很長的滯后時間。”

“首先，庫存釋放，尤其是美國，將是原油。 為了影響汽油供應，這必須導致煉油廠提高汽油產量，而這只有在滯后的情況下才會發(fā)生，在利潤率提高的情況下，煉油廠預計汽油需求在短期內將出現(xiàn)積極發(fā)展。”

Norddeutsche Landesbank Girozentrale部門策略師Christian Reuter：

“(OPEC)今年一直非常謹慎，非常關注市場再平衡和提高價格。 對于任何可能將市場份額拱手讓給頁巖油競爭對手的威脅，他們都不屑一顧。 當然，這種策略的真正下一個‘考驗’將是明年，屆時需求將完全恢復到危機前的水平，因此增長率將恢復正常。”

“除此之外，我不認為OPEC會改變對價格的關注。 如果是這樣的話，SPR釋放只是把這種“戰(zhàn)略”庫存變成了“商業(yè)”庫存。 其結果將是，OPEC將限制產量，直到新的總商業(yè)庫存被壓低到它滿意的水平。 所以，如果OPEC在下次會議上以這樣或那樣的方式限制石油產量，我不會感到太驚訝。”

美國石油協(xié)會(API)政策、經濟和監(jiān)管事務高級副總裁Frank Macchiarola：

“國會授予總統(tǒng)和能源部長管理SPR的廣泛權力，行政當局有責任在他們認為合適的時候行使這一權力。 我們認為，除非輔以鼓勵美國能源資源生產的政策措施，否則SPR釋放所產生的任何影響都可能是短暫的。”