由國際組織太平洋島國論壇(PIF)聘請的一個由五名獨立專家組成的審查小組對日本向太平洋傾倒100多萬噸核廢水的計劃提出質(zhì)疑，他們認為，盡管人們普遍認同經(jīng)過“先進液體處理系統(tǒng)”技術處理的廢水可以有效去除放射性物質(zhì)，但向太平洋安全排放核廢水的數(shù)據(jù)仍然存在關鍵漏洞。
小組科學家、夏威夷科瓦洛大學海洋實驗室主任羅伯特·里奇蒙德(Robert Richmond)表示，之前有關日本計劃安全性的討論大都強調(diào)排放的化學成分，而不是它對影響海洋生物的影響。里奇蒙德尤其擔心的是氚被食物系統(tǒng)吸收的可能性，因為放射性同位素可以與浮游植物結合。通過浮游植物，放射性元素有機會進入更大的食物系統(tǒng)。因為這些微小的植物被軟體動物和小魚吃掉，這些小魚又被其他魚類吃掉，最終被人類吃掉。里奇蒙德表示“隨著溫度上升，許多化學物質(zhì)變得更加相互作用，它們在分解方面變得不同。這些都是我們需要考慮的事情。”
國際原子能機構(IAEA)一直在與日本合作研究將處理過核廢水排放到太平洋的安全性。IAEA已于3月底完成了第二次評估，預將在未來兩個月內(nèi)提交實地考察的報告，并將發(fā)布一份全面的報告。
里奇蒙德表示，小組希望與日本和IAEA合作，以確保取得最佳結果。據(jù)專家組了解的信息，只有不到1%的廢水池得到了處理，不到20%的廢水池得到了充分采樣。里奇蒙德表說:“僅僅根據(jù)這些數(shù)字，我們很難預測事情的最終結果。”
