美國作為當(dāng)前困局的始作俑者，理應(yīng)采取切實(shí)措施徹底糾正極限施壓的錯(cuò)誤政策，積極回應(yīng)伊朗正當(dāng)合理關(guān)切，推動未決問題盡快解決。


2021年4月以來，伊朗核問題全面協(xié)議各方與美國為恢復(fù)履行全面協(xié)議展開密集外交談判。經(jīng)過一年多的不懈努力，各方已就恢復(fù)履行全面協(xié)議的絕大部分內(nèi)容達(dá)成一致。然而，就在談判即將收官之際，個(gè)別未決問題卻使之陷入僵局。全世界都在密切關(guān)注，美國將采取何種舉措實(shí)現(xiàn)重返全面協(xié)議的政策目標(biāo)。

全面協(xié)議是經(jīng)聯(lián)合國安理會決議核可的重要多邊外交成果，是通過對話談判解決地區(qū)熱點(diǎn)問題的成功范例。維護(hù)和執(zhí)行好全面協(xié)議，是確保伊核計(jì)劃和平性質(zhì)、維護(hù)中東地區(qū)和平穩(wěn)定的有效途徑。遺憾的是，美國上屆政府大行單邊主義，大搞毀約退群，2018年5月單方面退出全面協(xié)議，對伊朗極限施壓，致使協(xié)議處于崩潰邊緣，也將美國置于國際社會的對立面。

美國現(xiàn)政府認(rèn)識到上屆政府對伊政策的失敗，尋求重返全面協(xié)議。在此背景下，全面協(xié)議各方與美方展開了密集的恢復(fù)履約談判。各方克服疫情困難，為談判傾注了大量精力，不斷取得積極進(jìn)展。然而，美方口口聲聲表示愿改弦更張，卻未能在談判中體現(xiàn)足夠的誠意。美方不僅未能充分考慮伊方提出的一些正當(dāng)合理訴求，還在談判期間不斷追加對伊制裁，威脅制定全面協(xié)議的“替代方案”。這不禁令人懷疑，美國政府是否真的有誠意重返全面協(xié)議?是否仍在堅(jiān)持走制裁施壓的老路?是否有為恢復(fù)履約做出政治決斷的魄力?

眾所周知，當(dāng)前伊核談判的主要未決問題之一，是伊朗要求美國將伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)移出“外國恐怖組織”名單。伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)是伊朗的正規(guī)國家軍隊(duì)，卻被美國列為恐怖組織。如果美方不解除其列名，怎能體現(xiàn)美方愿意改變錯(cuò)誤的對伊極限施壓政策?如果美國政府在關(guān)鍵問題上不能克服國內(nèi)政治壓力，如何讓人信服其有能力恢復(fù)履行協(xié)議義務(wù)?

當(dāng)前，談判仍陷僵局，前景尚難預(yù)料。美國作為當(dāng)前困局的始作俑者，理應(yīng)采取切實(shí)措施徹底糾正極限施壓的錯(cuò)誤政策，積極回應(yīng)伊朗正當(dāng)合理關(guān)切，推動未決問題盡快解決，以實(shí)際行動取信于國際社會。同時(shí)，美方應(yīng)重信守諾，避免再次“翻燒餅”，確?；謴?fù)履約協(xié)議行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

中國在伊核問題上沒有任何私利，也從未偏袒任何一方。中國處理伊核問題的根本出發(fā)點(diǎn)，就是堅(jiān)定維護(hù)全面協(xié)議和多邊主義，維護(hù)安理會權(quán)威和國際核不擴(kuò)散體系，維護(hù)中東地區(qū)和平與安全。美國單方面退出全面協(xié)議后，中國始終堅(jiān)持原則，忠實(shí)履行自身義務(wù)，成為維護(hù)全面協(xié)議的中流砥柱。在恢復(fù)履約談判中，中國積極開展外交斡旋，為解決難點(diǎn)問題、彌合各方分歧發(fā)揮了重要作用。

中方提出全球安全倡議，強(qiáng)調(diào)堅(jiān)持通過對話協(xié)商以和平方式解決國家間的分歧和爭端，支持一切有利于和平解決危機(jī)的努力，不能搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，反對濫用單邊制裁和“長臂管轄”。中國推動解決伊核問題，是帶頭落實(shí)全球安全倡議的生動實(shí)踐。無論國際形勢如何變化，中國將始終站在歷史正確的一邊，堅(jiān)定推進(jìn)伊核問題政治解決進(jìn)程，堅(jiān)定維護(hù)多邊主義和國際核不擴(kuò)散體系，為維護(hù)世界和平穩(wěn)定作出大國貢獻(xiàn)。