對許多人來說，實現(xiàn)碳中和意味著能源多樣化，更重要的是，加強可再生能源。然而，并非所有國家都有足夠的土地空間或足夠的氣候來擴大太陽能和風(fēng)能發(fā)電。新加坡就是這種情況，核電似乎是實現(xiàn)凈零排放的最佳解決方案。

新加坡最近提高了其氣候雄心，宣布計劃在本世紀(jì)中葉或前后實現(xiàn)凈零排放，并從 2024 年開始逐步提高碳稅水平，以促進向低碳經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。然而，專家們?nèi)匀徽J為，如果該國想要及時實現(xiàn)其氣候目標(biāo)，需要大力推動其努力。

為了減少碳排放和緩解氣候變化，世界各國正在轉(zhuǎn)向可再生能源，以減少對化石燃料的依賴。新加坡是少數(shù)例外之一。雖然島國是可持續(xù)城市發(fā)展的模范國家和全球領(lǐng)先者，但它尚未找到減少對化石燃料依賴的解決方案，目前化石燃料的依賴程度高于任何其他國家。事實上，新加坡約 95%的電力來自天然氣。

由該國能源市場管理局 (EMA) 委托繪制的脫碳途徑報告強調(diào)，盡管鑒于地理和地質(zhì)限制，擴大可再生能源可能很困難，但核電可能代表新加坡的凈零改變游戲規(guī)則。該報告預(yù)測，到 2050 年，將這種能源納入能源組合可以使該國滿足其近 10% 的電力需求。事實上，曾經(jīng)被認為不適合新加坡的核技術(shù)近年來取得了令人難以置信的進步，使其成為可行的推動國家脫碳目標(biāo)的選擇(也是一個不容忽視的選擇)。

除了核能之外，目前正在探索其他新興的低碳替代品。其中之一是氫氣，它將成為主要的能源供應(yīng)來源，盡管其運輸和儲存成本相對較高，但到 2050 年將占新加坡能源組合的 50% 以上。這個東南亞島嶼還計劃到2035 年從低碳來源 進口近 30%的電力供應(yīng)。

圖 1：到 2050 年新加坡的潛在能源份額情景

為什么可再生能源不是新加坡的選擇?

為了理解新加坡為何關(guān)注核能，有必要研究一下為什么可再生能源——通常是尋求實現(xiàn)碳中和的國家的首選能源——對于像新加坡這樣的國家來說不是一個可行的選擇。

據(jù)可持續(xù)發(fā)展與環(huán)境部稱，地理和地質(zhì)條件的限制，如土地空間不足、當(dāng)?shù)靥鞖鈼l件不利以及土地相對平坦，使新加坡在擴大可再生能源規(guī)模方面面臨挑戰(zhàn)。由于這種不合適的條件，該國已被聯(lián)合國氣候變化公約 (UNFCC) 授予替代能源不利地位——該名稱分配給“在轉(zhuǎn)換替代能源方面存在嚴(yán)重困難”的各方。

例如，島上地勢平坦、地勢低洼(新加坡海拔不到 15 米)，使得利用流動水能發(fā)電的水力發(fā)電幾乎不可能產(chǎn)生。鑒于缺乏常規(guī)地?zé)豳Y源和島嶼面積小，地?zé)崮茉匆膊皇且环N選擇。新加坡海域平均風(fēng)速低，海上交通繁忙，是風(fēng)力發(fā)電的一大障礙。至于生物質(zhì)能，盡管該國已經(jīng)將大部分廢物轉(zhuǎn)化為能源，但這僅占總電力需求的 2% 左右。

然而，新加坡可以依賴一種可再生能源：太陽能。盡管該報告預(yù)測，到 2050 年，這種電力來源可滿足該國近 10% 的電力需求，但許多因素仍會??影響其可行性并限制擴大發(fā)電能力的機會。它的一些地理和地質(zhì)限制包括有限的土地和屋頂空間可供開發(fā)、濕度和全年相對較高的云量。此外，該技術(shù)的整體效率以及電力系統(tǒng)和電網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施應(yīng)對能源供應(yīng)波動的能力也使新加坡在增加對太陽能的依賴方面面臨很大挑戰(zhàn)。然而，到目前為止，太陽能仍然是可再生能源中的最佳選擇，該國目前正致力于通過增加主要來自印度尼西亞和澳大利亞 的太陽能進口來最大限度地提高其在能源結(jié)構(gòu)中的份額。

核電可以在新加坡工作嗎?

直到最近，核能還被認為不適合新加坡。但核技術(shù)的巨大進步已使其成為該國脫碳的最佳選擇之一。核電不僅是僅次于水電的世界第二大低碳電力來源，也是僅次于風(fēng)能和太陽能的最清潔能源，目前提供了全球約 10% 的電力。每年，全球核能阻止了超過4.7 億噸原本來自化石燃料的二氧化碳排放，這相當(dāng)于減少了近 1 億輛客車上路。

在新加坡發(fā)展核電站的主要問題之一是對其土地面積小和城市密度高的擔(dān)憂。然而，現(xiàn)代技術(shù)使我們能夠建造所謂的小型模塊化反應(yīng)堆 (SMR)，非常適合人口稠密的小城市以及人口密集的地區(qū)。這些工廠的設(shè)計和建造速度比傳統(tǒng)工廠快得多，它們可以在工廠組裝并作為一個機組運輸?shù)桨惭b地點，從而優(yōu)化成本。最后，盡管 SMR 體積小，但可以產(chǎn)生近300 兆瓦的電力，約為常規(guī)核反應(yīng)堆發(fā)電能力的三分之一，足以每年為大約 50,000 個家庭供電。

雖然采用核能可能是新加坡的“游戲規(guī)則改變者”，但公眾輿論在使用這項技術(shù)的潛在安全問題上仍然存在很大分歧。由于知道核廢料的危險，許多人反對這種能源，因為他們擔(dān)心發(fā)生事故，盡管這種能源的可能性很小。事實上，在核電商業(yè)化近 70 年來，只有三起事故引起了公眾的警覺：1979 年的三哩島事故、1986 年的切爾諾貝利災(zāi)難和 2011 年的福島核災(zāi)難。其中，只有烏克蘭切爾諾貝利核電站事故直接造成人員傷亡。由于創(chuàng)新和發(fā)展，如今的反應(yīng)堆被認為更安全，擁有更好的冷卻系統(tǒng)以及更快的停機和緊急響應(yīng)。

盡管新加坡的核擴張仍是未來的假設(shè)情景，但這個話題并不是什么新鮮事。2014 年，該島國啟動了從安全問題到工程的核科學(xué)研發(fā)計劃。近年來，新加坡核研究與安全倡議也一直在為與核能相關(guān)的研究頒發(fā)獎學(xué)金。作為區(qū)域創(chuàng)新中心，新加坡能夠在該領(lǐng)域吸引更多人才和投資。