研究表明，美國許多家庭用戶在戶用光伏系統(tǒng)上投資15,000到30,000美元。如果不使用光伏系統(tǒng)的電力，與向公用事業(yè)公司支付電費相比，那么這樣的投資值得嗎?
在購買戶用光伏系統(tǒng)時，其高昂的報價可能會讓人們感到疑惑，為什么會購買如此昂貴的光伏系統(tǒng)?
與安裝戶用光伏系統(tǒng)相比，向公用事業(yè)公司支付的電費似乎并不那么高。調研機構對此進行了調查，首先對市場現(xiàn)狀、用戶安裝光伏系統(tǒng)的原因，以及期望支付多少電費進行了調查。然后研究光伏組件的平均成本，并分析美國各州為提高戶用光伏系統(tǒng)價值的激勵措施。
一般來說，早期采用光伏系統(tǒng)的家庭用戶通過確保價格的確定性和減少電費穩(wěn)步增長的影響而獲得了經濟利益。根據(jù)美國能源信息管理局(EIA)的調查數(shù)據(jù)，美國家庭用戶的平均支付的電價為0.138美元/kWh。例如，加利福尼亞州的電價為0.256美元/kWh，新英格蘭地區(qū)的平均電價為0.246美元/kWh，南大西洋地區(qū)為0.126美元/kWh，美國西部地區(qū)為0.124美元/kWh。
根據(jù)美國能源信息管理局(EIA)的報告，每個家庭用戶平均每月使用893kWh電力，因此按照0.138美元/kWh的平均價格計算，每月電費約為123美元，而加州每個家庭每月電費為229美元。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在過去20年，美國零售電價上漲了59%，即每年上漲2.95%。這意味著在未來20年之后，美國的每月平均電費將增加到213美元，而加利福尼亞州每月平均電費將增加到398美元。
這意味著根據(jù)歷史費率，在未來20年，美國家庭用戶總共需要支付39,460美元的電費。而加州家庭用戶將在未來20年內支付73,465美元的電費。
最近的行業(yè)形勢表明，大宗商品價格大幅上漲，能源也不例外。那么在20年后電費將會是多少?這些賬單還假設家庭用戶的能源使用量在20年內保持不變，但隨著美國致力實現(xiàn)家庭電氣化、增加家電設備并采用電動汽車，可以預期很多家庭用戶將在未來使用更多電力。
另一個可能導致電費上漲的因素是輸電設施的升級。美國為家庭用戶供電的電力基礎設施正在老化，需要進行重大升級或改造。根據(jù)估計，到2035年將花費5000億美元用于輸電基礎設施的建設。而這500億美元的成本將轉嫁給美國家庭用戶，因此必然提高電價。
隨著時間的推移，備用電源的好處也可能會增加。美國各地的停電情況呈上升趨勢，美聯(lián)社對美國能源信息管理局(EIA)數(shù)據(jù)的分析表明，美國與惡劣天氣事件相關的停電事件在過去20年中翻了一番。預計氣候變化引發(fā)的風暴將繼續(xù)增加，因此作為備用電源的電池儲能系統(tǒng)在提供可靠能源方面的作用可能會顯著增加。
事實上，人們并不知道未來20年將使用多少電力。盡管在過去的20年，美國的電費增加了59%，但無法確定未來的電費。這就是光伏系統(tǒng)發(fā)揮重要作用的地方。家庭用戶通過采購和安裝光伏系統(tǒng)，可以確保未來的電力價格確定性，從而更容易為未來進行預算和計劃。
那么這些成本與戶用光伏系統(tǒng)采購和使用成本相比如何?
用戶光伏系統(tǒng)成本
作為一個總體趨勢，光伏系統(tǒng)的價格已經下降。2010年，安裝戶用光伏系統(tǒng)的平均成本約為4萬美元，而目前的價格與那時相比下降了70%多， 而僅在過去五年就下降了約37%。然而，由于運輸成本、材料成本以及對進口光伏系統(tǒng)征收的關稅，光伏組件價格在2022年略有上漲，預計這些壓力在短期內不會緩解。
在比較報價時，每瓦電力的成本是最佳的比較指標。美國國家可再生能源實驗室的價格基準表示，到2021年，美國平均電力價格為2.65美元/W，而美國安裝的戶用光伏系統(tǒng)的平均裝機容量為7.15kW。因此，安裝戶用光伏系統(tǒng)的平均成本約為18,950美元。而為其配套安裝的一個12.5kWh的電池儲能系統(tǒng)的平均成本為4.26美元/W，包括電池在內的平均價格為30,460美元。
以上的成本沒有包含任何激勵。目前，美國聯(lián)邦政府對光伏系統(tǒng)提供26%的投資稅收抵免優(yōu)惠，符合條件的光伏系統(tǒng)可以降低成本，沒有配套安裝電池儲能系統(tǒng)的戶用光伏系統(tǒng)價格為14,023美元，配套安裝電池儲能系統(tǒng)的價格為22,540美元。與潛在的39,460美元的水電費相比，直接采購光伏系統(tǒng)似乎顯示出明顯的經濟利益。
許多業(yè)主需要貸款才能購買戶用光伏系統(tǒng)。其短期利率為2.99%或更低，但20年的貸款的利率通常在5%～8%或更高。根據(jù)平均7%的年利率計算，購買戶用光伏系統(tǒng)的14000美元在20年內的貸款總額約為26000美元，而包括電池儲能系統(tǒng)在內的光伏系統(tǒng)的貸款總額約為42000美元。
在通常情況下，當家庭用戶采用光伏系統(tǒng)時，即使能夠滿足100%的用電需求，公用事業(yè)公司仍會向他們收取電網接入費用。雖然每家公用事業(yè)公司收取的費用有所不同，但通常每月約為10美元。而在未來20年，這相當于家庭用戶仍需要向公用事業(yè)公司支付的約2,400美元，還有超額使用電力而支付的費用。
根據(jù)這些數(shù)據(jù)，家庭用戶可能通過20年的貸款節(jié)省多達12,000美元。在零售能源價格超過平均水平的美國一些地區(qū)，家庭用戶可以節(jié)省更多的費用。
雖然在這個例子中，電池儲能系統(tǒng)在20年的期限內的使用成本似乎比現(xiàn)在略高，但它們通過提供備用電源的關鍵服務來獲利，并且可以參與電網服務，這將為家庭用戶提供額外的收入來源。
另一件需要注意的是，大多數(shù)光伏系統(tǒng)系統(tǒng)的保修期為25年，而不是示例中的20年。一塊光伏電池面板可以使用35年，雖然發(fā)電量隨著時間的推移減少，但其產生的電力意味著家庭用戶可以獲利。
美國一些州也有額外的激勵措施來提高光伏系統(tǒng)的價值。各州提供的可用激勵措施經常變化，并且差異很大，在某些情況下相當優(yōu)惠，可能提供數(shù)千美元的折扣。
另一個需要考慮的因素是房屋價值。Zillow公司的一項研究發(fā)現(xiàn)，安裝戶用光伏系統(tǒng)使房屋價值平均增加4.1%。對于一套價值37.5萬美元的房屋來說，其價值增加了15,375美元。而戶用光伏系統(tǒng)在大多數(shù)州免征財產稅，這是一種不用納稅就能增值的好方法。
結語
以上分享了很多關于美國平均水平和未來潛在電力成本的數(shù)據(jù)，但是美國家庭用戶投資戶用光伏系統(tǒng)值得嗎?在過去，早期采用者因使用光伏系統(tǒng)而獲得激勵，并且可能無需向公用事業(yè)公司支付電費。
而每個家庭的情況都不一樣，公用事業(yè)公司也是如此，家庭用戶都有不同的需求，因此評估戶用光伏系統(tǒng)是否適合自己的需求需要一些時間和分析。
信息網站SolarReviews開發(fā)的光伏系統(tǒng)計算器就是家庭用戶研究安裝戶用光伏系統(tǒng)的一個很好的資源。該計算器根據(jù)用戶所在地區(qū)的當?shù)刭M率和激勵措施提供報價和節(jié)省成本。該網站還提供對安裝人員和采用設備等建議。
從長遠來看，有些家庭用戶通過使用戶用光伏系統(tǒng)節(jié)省數(shù)萬美元，而其他用戶也可能會看到適度的成本節(jié)省。戶用光伏系統(tǒng)還將為家庭用戶提供清潔能源，對緩解氣候變化和支持當?shù)鼐蜆I(yè)帶來良好的影響。
因此，采用戶用光伏系統(tǒng)的一個無可爭辯的好處是，可以讓人們更清楚地了解未來幾十年的用電成本。
在購買戶用光伏系統(tǒng)時，其高昂的報價可能會讓人們感到疑惑，為什么會購買如此昂貴的光伏系統(tǒng)?
與安裝戶用光伏系統(tǒng)相比，向公用事業(yè)公司支付的電費似乎并不那么高。調研機構對此進行了調查，首先對市場現(xiàn)狀、用戶安裝光伏系統(tǒng)的原因，以及期望支付多少電費進行了調查。然后研究光伏組件的平均成本，并分析美國各州為提高戶用光伏系統(tǒng)價值的激勵措施。
一般來說，早期采用光伏系統(tǒng)的家庭用戶通過確保價格的確定性和減少電費穩(wěn)步增長的影響而獲得了經濟利益。根據(jù)美國能源信息管理局(EIA)的調查數(shù)據(jù)，美國家庭用戶的平均支付的電價為0.138美元/kWh。例如，加利福尼亞州的電價為0.256美元/kWh，新英格蘭地區(qū)的平均電價為0.246美元/kWh，南大西洋地區(qū)為0.126美元/kWh，美國西部地區(qū)為0.124美元/kWh。
根據(jù)美國能源信息管理局(EIA)的報告，每個家庭用戶平均每月使用893kWh電力，因此按照0.138美元/kWh的平均價格計算，每月電費約為123美元，而加州每個家庭每月電費為229美元。統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在過去20年，美國零售電價上漲了59%，即每年上漲2.95%。這意味著在未來20年之后，美國的每月平均電費將增加到213美元，而加利福尼亞州每月平均電費將增加到398美元。
這意味著根據(jù)歷史費率，在未來20年，美國家庭用戶總共需要支付39,460美元的電費。而加州家庭用戶將在未來20年內支付73,465美元的電費。
最近的行業(yè)形勢表明，大宗商品價格大幅上漲，能源也不例外。那么在20年后電費將會是多少?這些賬單還假設家庭用戶的能源使用量在20年內保持不變，但隨著美國致力實現(xiàn)家庭電氣化、增加家電設備并采用電動汽車，可以預期很多家庭用戶將在未來使用更多電力。
另一個可能導致電費上漲的因素是輸電設施的升級。美國為家庭用戶供電的電力基礎設施正在老化，需要進行重大升級或改造。根據(jù)估計，到2035年將花費5000億美元用于輸電基礎設施的建設。而這500億美元的成本將轉嫁給美國家庭用戶，因此必然提高電價。
隨著時間的推移，備用電源的好處也可能會增加。美國各地的停電情況呈上升趨勢，美聯(lián)社對美國能源信息管理局(EIA)數(shù)據(jù)的分析表明，美國與惡劣天氣事件相關的停電事件在過去20年中翻了一番。預計氣候變化引發(fā)的風暴將繼續(xù)增加，因此作為備用電源的電池儲能系統(tǒng)在提供可靠能源方面的作用可能會顯著增加。
事實上，人們并不知道未來20年將使用多少電力。盡管在過去的20年，美國的電費增加了59%，但無法確定未來的電費。這就是光伏系統(tǒng)發(fā)揮重要作用的地方。家庭用戶通過采購和安裝光伏系統(tǒng)，可以確保未來的電力價格確定性，從而更容易為未來進行預算和計劃。
那么這些成本與戶用光伏系統(tǒng)采購和使用成本相比如何?
用戶光伏系統(tǒng)成本
作為一個總體趨勢，光伏系統(tǒng)的價格已經下降。2010年，安裝戶用光伏系統(tǒng)的平均成本約為4萬美元，而目前的價格與那時相比下降了70%多， 而僅在過去五年就下降了約37%。然而，由于運輸成本、材料成本以及對進口光伏系統(tǒng)征收的關稅，光伏組件價格在2022年略有上漲，預計這些壓力在短期內不會緩解。
在比較報價時，每瓦電力的成本是最佳的比較指標。美國國家可再生能源實驗室的價格基準表示，到2021年，美國平均電力價格為2.65美元/W，而美國安裝的戶用光伏系統(tǒng)的平均裝機容量為7.15kW。因此，安裝戶用光伏系統(tǒng)的平均成本約為18,950美元。而為其配套安裝的一個12.5kWh的電池儲能系統(tǒng)的平均成本為4.26美元/W，包括電池在內的平均價格為30,460美元。
以上的成本沒有包含任何激勵。目前，美國聯(lián)邦政府對光伏系統(tǒng)提供26%的投資稅收抵免優(yōu)惠，符合條件的光伏系統(tǒng)可以降低成本，沒有配套安裝電池儲能系統(tǒng)的戶用光伏系統(tǒng)價格為14,023美元，配套安裝電池儲能系統(tǒng)的價格為22,540美元。與潛在的39,460美元的水電費相比，直接采購光伏系統(tǒng)似乎顯示出明顯的經濟利益。
許多業(yè)主需要貸款才能購買戶用光伏系統(tǒng)。其短期利率為2.99%或更低，但20年的貸款的利率通常在5%～8%或更高。根據(jù)平均7%的年利率計算，購買戶用光伏系統(tǒng)的14000美元在20年內的貸款總額約為26000美元，而包括電池儲能系統(tǒng)在內的光伏系統(tǒng)的貸款總額約為42000美元。
在通常情況下，當家庭用戶采用光伏系統(tǒng)時，即使能夠滿足100%的用電需求，公用事業(yè)公司仍會向他們收取電網接入費用。雖然每家公用事業(yè)公司收取的費用有所不同，但通常每月約為10美元。而在未來20年，這相當于家庭用戶仍需要向公用事業(yè)公司支付的約2,400美元，還有超額使用電力而支付的費用。
根據(jù)這些數(shù)據(jù)，家庭用戶可能通過20年的貸款節(jié)省多達12,000美元。在零售能源價格超過平均水平的美國一些地區(qū)，家庭用戶可以節(jié)省更多的費用。
雖然在這個例子中，電池儲能系統(tǒng)在20年的期限內的使用成本似乎比現(xiàn)在略高，但它們通過提供備用電源的關鍵服務來獲利，并且可以參與電網服務，這將為家庭用戶提供額外的收入來源。
另一件需要注意的是，大多數(shù)光伏系統(tǒng)系統(tǒng)的保修期為25年，而不是示例中的20年。一塊光伏電池面板可以使用35年，雖然發(fā)電量隨著時間的推移減少，但其產生的電力意味著家庭用戶可以獲利。
美國一些州也有額外的激勵措施來提高光伏系統(tǒng)的價值。各州提供的可用激勵措施經常變化，并且差異很大，在某些情況下相當優(yōu)惠，可能提供數(shù)千美元的折扣。
另一個需要考慮的因素是房屋價值。Zillow公司的一項研究發(fā)現(xiàn)，安裝戶用光伏系統(tǒng)使房屋價值平均增加4.1%。對于一套價值37.5萬美元的房屋來說，其價值增加了15,375美元。而戶用光伏系統(tǒng)在大多數(shù)州免征財產稅，這是一種不用納稅就能增值的好方法。
結語
以上分享了很多關于美國平均水平和未來潛在電力成本的數(shù)據(jù)，但是美國家庭用戶投資戶用光伏系統(tǒng)值得嗎?在過去，早期采用者因使用光伏系統(tǒng)而獲得激勵，并且可能無需向公用事業(yè)公司支付電費。
而每個家庭的情況都不一樣，公用事業(yè)公司也是如此，家庭用戶都有不同的需求，因此評估戶用光伏系統(tǒng)是否適合自己的需求需要一些時間和分析。
信息網站SolarReviews開發(fā)的光伏系統(tǒng)計算器就是家庭用戶研究安裝戶用光伏系統(tǒng)的一個很好的資源。該計算器根據(jù)用戶所在地區(qū)的當?shù)刭M率和激勵措施提供報價和節(jié)省成本。該網站還提供對安裝人員和采用設備等建議。
從長遠來看，有些家庭用戶通過使用戶用光伏系統(tǒng)節(jié)省數(shù)萬美元，而其他用戶也可能會看到適度的成本節(jié)省。戶用光伏系統(tǒng)還將為家庭用戶提供清潔能源，對緩解氣候變化和支持當?shù)鼐蜆I(yè)帶來良好的影響。
因此，采用戶用光伏系統(tǒng)的一個無可爭辯的好處是，可以讓人們更清楚地了解未來幾十年的用電成本。
