俄烏沖突爆發(fā)至今已有3個(gè)多月。其間，歐洲加速能源“脫俄”進(jìn)程，能源危機(jī)愈演愈烈。為保障能源安全，歐洲不得不多方尋求能源供應(yīng)。歐洲能否自救成功?
非洲蘊(yùn)新機(jī)?
為擺脫對(duì)俄能源依賴，此前歐盟從美國(guó)、中東等地區(qū)尋求能源替代。如今，又將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了天然氣儲(chǔ)量豐富的非洲。
德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨日前訪問西非國(guó)家塞內(nèi)加爾時(shí)表示，德國(guó)希望與塞內(nèi)加爾密切合作，開展天然氣和可再生能源開采項(xiàng)目。
事實(shí)上，一些歐洲油氣巨頭如BP、Equinor、埃尼、殼牌等近期已開始重啟或加速推進(jìn)非洲的天然氣項(xiàng)目。
挪威能源咨詢公司睿咨得(RystadEnergy)研究顯示，保守預(yù)測(cè)，非洲天然氣產(chǎn)量將在本世紀(jì)30年代末達(dá)到4700億立方米的峰值。
睿咨得高級(jí)分析師希瓦普拉薩德(SivaPrasad)認(rèn)為，從北非到歐洲的現(xiàn)有管道基礎(chǔ)設(shè)施以及歷史上的液化天然氣供應(yīng)關(guān)系，使非洲成為歐洲有力的能源供應(yīng)替代市場(chǎng)。
這是否意味著非洲將成為歐洲能源“救星”?
沒那么簡(jiǎn)單。當(dāng)前，歐洲與現(xiàn)有北非供應(yīng)商的談判困難重重，此外，在投資、技術(shù)、成本等方面也有諸多不確定性。
睿咨得發(fā)布的一份報(bào)告指出，開發(fā)成本高昂、融資困難、當(dāng)?shù)卣植环€(wěn)等因素，是拖累非洲天然氣開發(fā)的主要原因。另外，非洲多國(guó)缺乏輸氣管道、LNG終端等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，也將成為影響非洲天然氣大規(guī)模增產(chǎn)的主要障礙。
核電回暖?
切爾諾貝利事故與福島核電站危機(jī)后，全球?qū)穗婇_發(fā)爭(zhēng)論不休。
一方面，核電因清潔、高效、優(yōu)質(zhì)而備受矚目。歐洲原子能論壇(Foratom)呼吁歐盟考慮增加對(duì)核電的依賴，從而解決當(dāng)前能源危機(jī)。
對(duì)于歐洲來說，核電能兼顧其能源供應(yīng)與轉(zhuǎn)型兩方面需求。據(jù)世界核協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，歐盟目前有四分之一的電力依賴核能，且核能提供了一半的低碳電力。
為解決俄能源供應(yīng)退出后留下的缺口，歐洲一些國(guó)家開始重新醞釀核電項(xiàng)目。近日，歐盟委員會(huì)正式通過名為“REPowerEU”的能源計(jì)劃，其中承認(rèn)核能將在確保歐盟能源供應(yīng)安全方面發(fā)揮作用，并強(qiáng)調(diào)采取協(xié)調(diào)行動(dòng)的重要性。
但另一方面，核電站的安全隱患飽受詬病。核電站一旦泄漏將造成持續(xù)且不可逆的毀滅性災(zāi)難。同時(shí)，核廢料的處理仍是世界性難題。此外，由于核電站的系統(tǒng)復(fù)雜性，發(fā)展核電意味著巨大的研發(fā)、投建和維護(hù)成本。
基于以上原因，目前歐盟內(nèi)部發(fā)展核電分歧較大，眾口難調(diào)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出，雖然當(dāng)前核能有回暖趨勢(shì)，但核電的前景談不上樂觀。由于核電事故的慘痛教訓(xùn)，即便技術(shù)有所進(jìn)步，能源危機(jī)愈演愈烈，也無法完全消弭各國(guó)對(duì)核電安全的擔(dān)憂。
再加上核電項(xiàng)目自身建設(shè)周期長(zhǎng)、審批復(fù)雜、建造技術(shù)難度大的特點(diǎn)，多國(guó)在核電領(lǐng)域的發(fā)展仍然慎之又慎，當(dāng)前的核電規(guī)劃最終能否落地，還是一個(gè)大大的問號(hào)。
能源轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)
俄烏沖突爆發(fā)后，隨著傳統(tǒng)能源供應(yīng)的不穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng)，全球?qū)[脫石油、天然氣等傳統(tǒng)資源束縛的訴求強(qiáng)烈。
歐洲向清潔能源轉(zhuǎn)型的需求更加迫切和清晰，且力求能源獨(dú)立自主，可再生能源價(jià)值日益凸顯，但其固有的不穩(wěn)定性注定使歐洲短期內(nèi)無法擺脫化石燃料發(fā)電的補(bǔ)充。
盡管“REPowerEU”能源計(jì)劃強(qiáng)調(diào)了能源節(jié)約、能源供應(yīng)多樣化和加快推進(jìn)可再生能源的重要性，并提出將歐盟“減碳55%”政策組合中2030年可再生能源占比的總體目標(biāo)從之前的40%提高到45%，但需要注意的是，歐盟委員會(huì)也承認(rèn)現(xiàn)有煤炭設(shè)施的使用時(shí)間可能要“比最初預(yù)期的更長(zhǎng)”。
當(dāng)前，歐洲陷入多重抉擇困境。無論是尋求他國(guó)能源替代，還是重啟核電，又或是自主發(fā)展新能源，歐盟都面臨著內(nèi)部分歧與巨大成本的難題。能源自救之路，可謂任重道遠(yuǎn)。
非洲蘊(yùn)新機(jī)?
為擺脫對(duì)俄能源依賴，此前歐盟從美國(guó)、中東等地區(qū)尋求能源替代。如今，又將目標(biāo)瞄準(zhǔn)了天然氣儲(chǔ)量豐富的非洲。
德國(guó)總理奧拉夫·朔爾茨日前訪問西非國(guó)家塞內(nèi)加爾時(shí)表示，德國(guó)希望與塞內(nèi)加爾密切合作，開展天然氣和可再生能源開采項(xiàng)目。
事實(shí)上，一些歐洲油氣巨頭如BP、Equinor、埃尼、殼牌等近期已開始重啟或加速推進(jìn)非洲的天然氣項(xiàng)目。
挪威能源咨詢公司睿咨得(RystadEnergy)研究顯示，保守預(yù)測(cè)，非洲天然氣產(chǎn)量將在本世紀(jì)30年代末達(dá)到4700億立方米的峰值。
睿咨得高級(jí)分析師希瓦普拉薩德(SivaPrasad)認(rèn)為，從北非到歐洲的現(xiàn)有管道基礎(chǔ)設(shè)施以及歷史上的液化天然氣供應(yīng)關(guān)系，使非洲成為歐洲有力的能源供應(yīng)替代市場(chǎng)。
這是否意味著非洲將成為歐洲能源“救星”?
沒那么簡(jiǎn)單。當(dāng)前，歐洲與現(xiàn)有北非供應(yīng)商的談判困難重重，此外，在投資、技術(shù)、成本等方面也有諸多不確定性。
睿咨得發(fā)布的一份報(bào)告指出，開發(fā)成本高昂、融資困難、當(dāng)?shù)卣植环€(wěn)等因素，是拖累非洲天然氣開發(fā)的主要原因。另外，非洲多國(guó)缺乏輸氣管道、LNG終端等相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施，也將成為影響非洲天然氣大規(guī)模增產(chǎn)的主要障礙。
核電回暖?
切爾諾貝利事故與福島核電站危機(jī)后，全球?qū)穗婇_發(fā)爭(zhēng)論不休。
一方面，核電因清潔、高效、優(yōu)質(zhì)而備受矚目。歐洲原子能論壇(Foratom)呼吁歐盟考慮增加對(duì)核電的依賴，從而解決當(dāng)前能源危機(jī)。
對(duì)于歐洲來說，核電能兼顧其能源供應(yīng)與轉(zhuǎn)型兩方面需求。據(jù)世界核協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)，歐盟目前有四分之一的電力依賴核能，且核能提供了一半的低碳電力。
為解決俄能源供應(yīng)退出后留下的缺口，歐洲一些國(guó)家開始重新醞釀核電項(xiàng)目。近日，歐盟委員會(huì)正式通過名為“REPowerEU”的能源計(jì)劃，其中承認(rèn)核能將在確保歐盟能源供應(yīng)安全方面發(fā)揮作用，并強(qiáng)調(diào)采取協(xié)調(diào)行動(dòng)的重要性。
但另一方面，核電站的安全隱患飽受詬病。核電站一旦泄漏將造成持續(xù)且不可逆的毀滅性災(zāi)難。同時(shí)，核廢料的處理仍是世界性難題。此外，由于核電站的系統(tǒng)復(fù)雜性，發(fā)展核電意味著巨大的研發(fā)、投建和維護(hù)成本。
基于以上原因，目前歐盟內(nèi)部發(fā)展核電分歧較大，眾口難調(diào)。
相關(guān)機(jī)構(gòu)近日發(fā)布的一項(xiàng)報(bào)告指出，雖然當(dāng)前核能有回暖趨勢(shì)，但核電的前景談不上樂觀。由于核電事故的慘痛教訓(xùn)，即便技術(shù)有所進(jìn)步，能源危機(jī)愈演愈烈，也無法完全消弭各國(guó)對(duì)核電安全的擔(dān)憂。
再加上核電項(xiàng)目自身建設(shè)周期長(zhǎng)、審批復(fù)雜、建造技術(shù)難度大的特點(diǎn)，多國(guó)在核電領(lǐng)域的發(fā)展仍然慎之又慎，當(dāng)前的核電規(guī)劃最終能否落地，還是一個(gè)大大的問號(hào)。
能源轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)
俄烏沖突爆發(fā)后，隨著傳統(tǒng)能源供應(yīng)的不穩(wěn)定性逐漸增強(qiáng)，全球?qū)[脫石油、天然氣等傳統(tǒng)資源束縛的訴求強(qiáng)烈。
歐洲向清潔能源轉(zhuǎn)型的需求更加迫切和清晰，且力求能源獨(dú)立自主，可再生能源價(jià)值日益凸顯，但其固有的不穩(wěn)定性注定使歐洲短期內(nèi)無法擺脫化石燃料發(fā)電的補(bǔ)充。
盡管“REPowerEU”能源計(jì)劃強(qiáng)調(diào)了能源節(jié)約、能源供應(yīng)多樣化和加快推進(jìn)可再生能源的重要性，并提出將歐盟“減碳55%”政策組合中2030年可再生能源占比的總體目標(biāo)從之前的40%提高到45%，但需要注意的是，歐盟委員會(huì)也承認(rèn)現(xiàn)有煤炭設(shè)施的使用時(shí)間可能要“比最初預(yù)期的更長(zhǎng)”。
當(dāng)前，歐洲陷入多重抉擇困境。無論是尋求他國(guó)能源替代，還是重啟核電，又或是自主發(fā)展新能源，歐盟都面臨著內(nèi)部分歧與巨大成本的難題。能源自救之路，可謂任重道遠(yuǎn)。
