瑞典檢察院6日表示，通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查，此次“北溪”天然氣管道泄漏事件屬于“蓄意破壞”的嫌疑增加。俄羅斯方面則表示，沒有俄方參與，事故調(diào)查不可能客觀進(jìn)行。
 

瑞典檢察院檢察官永奎斯特在其發(fā)表的一份聲明中稱：“此案較為敏感，但我們可以得出結(jié)論，瑞典專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的‘北溪-1’和‘北溪-2’天然氣管道附近發(fā)生了爆炸，對(duì)天然氣管線造成了破壞。通過對(duì)案發(fā)現(xiàn)場的調(diào)查，瑞典方面認(rèn)為管線遭人為蓄意破壞的可疑性增大，接下來將針對(duì)相關(guān)情況進(jìn)行進(jìn)一步調(diào)查。”

“北溪”天然氣管道泄漏事件發(fā)生后，瑞典、丹麥和德國就事故原因立案調(diào)查。俄方曾呼吁多國協(xié)調(diào)開展調(diào)查，但遭到拒絕。據(jù)俄《消息報(bào)》7日?qǐng)?bào)道，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫6日表示，俄沒有被邀請(qǐng)參與對(duì)“北溪”天然氣管道泄漏事件的調(diào)查。俄方認(rèn)為，這樣的調(diào)查無法做到客觀公正。俄外交部發(fā)言人扎哈羅娃6日在其Telegram社交平臺(tái)上回應(yīng)瑞典檢察院公布的調(diào)查結(jié)果時(shí)稱：“瑞典稱發(fā)生的爆炸是破壞行為，但瑞典羞于說出破壞者的名字。他們?yōu)槭裁催@么敏感？是害怕未來的新發(fā)現(xiàn)？”

運(yùn)營“北溪”天然氣管道的Nord Stream AG和Nord Stream 2 AG公司4日表示，他們無法進(jìn)入泄漏地點(diǎn)檢查管道受損情況。丹麥當(dāng)局稱，這兩家公司要等待超過20個(gè)工作日才能拿到前往事發(fā)地點(diǎn)的許可。俄國家杜馬（議會(huì)下院）能源委員會(huì)主席扎瓦利內(nèi)表示，“北溪”管道維修可以通過兩種方法進(jìn)行，但因?yàn)榧夹g(shù)層面的困難，工程期可能需要半年到一年。俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司3日表示，“北溪-2”只有A管線發(fā)生了泄漏，B管線并未受損；若管道完整性得到確認(rèn)并獲得監(jiān)管部門批準(zhǔn)，俄方可以通過這條管線向歐洲輸氣。但德國始終未批準(zhǔn)啟用“北溪-2”。（環(huán)球時(shí)報(bào)駐瑞典特派記者  殷淼  環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者  柳直）