日本政府和東京電力公司(簡(jiǎn)稱東電公司)一意孤行不斷推進(jìn)福島核污染水排海準(zhǔn)備工作，持續(xù)遭到廣泛譴責(zé)和質(zhì)疑。國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為日方做法極其不負(fù)責(zé)任，將使海洋生態(tài)環(huán)境受到放射性污染，最終危害人體健康。多方敦促日本政府研究替代處理方案。
“堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海的想法沒(méi)有改變”
自今年8月初東電公司正式啟動(dòng)核污染水排放海底隧道工程以來(lái)，相關(guān)準(zhǔn)備工作一直沒(méi)有停止。近期，東電公司在福島第一核電站距海岸1公里處的海底隧道出口處設(shè)置了“沉箱”，排放核污染水的隧道出口將與其相連，核污染水將流經(jīng)海底隧道并從“沉箱”上部排入海洋。據(jù)日本《福島民報(bào)》近期報(bào)道，為縮短核污染水排放隧道的建設(shè)工期，東電公司將提前在福島第一核電站內(nèi)部安裝排水槽，這是核污染水進(jìn)入海底隧道前的必要過(guò)程，原計(jì)劃于明年3月開(kāi)始施工。
日本多方重申反對(duì)核污染水排海計(jì)劃。不久前，巖手縣13個(gè)地方政府行政負(fù)責(zé)人召開(kāi)會(huì)議并達(dá)成一致意見(jiàn)，將繼續(xù)反對(duì)日本政府和東電公司的核污染水排海計(jì)劃。此前，宮城縣知事村井嘉浩向日本中央政府和東電公司明確表示：“宮城縣民眾反對(duì)核污染水排海并將反對(duì)到底。”宮城縣的漁業(yè)產(chǎn)量在日本名列前茅，一直以來(lái)，該地區(qū)的漁業(yè)界人士及縣政府、縣議會(huì)都明確反對(duì)核污染水排海計(jì)劃。宮城縣議會(huì)分別在2017年9月和2020年3月兩次以全票通過(guò)“反對(duì)核污染水排海計(jì)劃”的意見(jiàn)書(shū)。宮城縣政府堅(jiān)持要求日本中央政府研究核污染水排海以外的替代處理方案。
漁業(yè)團(tuán)體也堅(jiān)決表達(dá)反對(duì)立場(chǎng)。11月22日，日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)大臣西村康稔與日本全國(guó)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)(簡(jiǎn)稱全漁聯(lián))會(huì)長(zhǎng)坂本雅信舉行會(huì)談時(shí)表示，日本政府在2022年度第二次補(bǔ)充預(yù)算案中設(shè)立500億日元(1美元約合132日元)規(guī)模的新基金，用于補(bǔ)貼漁船燃油成本，尋求漁業(yè)團(tuán)體對(duì)核污染水排海計(jì)劃的理解。坂本雅信就此發(fā)表聲明稱，全漁聯(lián)反對(duì)核污染水排海的立場(chǎng)沒(méi)有改變。此前，日本政府和東電公司在茨城縣水戶市舉辦說(shuō)明會(huì)，就排海計(jì)劃向相關(guān)漁業(yè)團(tuán)體進(jìn)行解釋。出席說(shuō)明會(huì)的茨城沿海地區(qū)漁業(yè)協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)會(huì)長(zhǎng)飛田正美表示，核污染水排海將對(duì)子孫后代的生活造成影響，“即使聽(tīng)了說(shuō)明，我們堅(jiān)決反對(duì)核污染水排海的想法沒(méi)有改變。”
“日本政府沒(méi)有吸取福島核電站事故的教訓(xùn)”
日前，日本媒體刊文揭露東電公司制造核污染水安全假象誤導(dǎo)公眾的事實(shí)?！稏|京新聞》稱，東電公司在接待參觀福島第一核電站的訪客時(shí)，用于演示的放射劑量檢測(cè)儀根本測(cè)不出放射性氚，而且只能對(duì)濃度超過(guò)一定限度的放射性銫產(chǎn)生反應(yīng)。東電公司試圖以此向參觀者“證明”經(jīng)過(guò)處理的核污染水的安全性。據(jù)悉，自2020年7月起，東電公司已經(jīng)向約1.5萬(wàn)名參觀者進(jìn)行了演示。日本專家批評(píng)指出，這是為實(shí)施核污染水排海計(jì)劃而進(jìn)行的誤導(dǎo)性宣傳。東京大學(xué)環(huán)境分析化學(xué)專業(yè)的學(xué)者小豆川勝見(jiàn)表示，東電公司的演示從科學(xué)角度看“完全沒(méi)有意義”。
日本非營(yíng)利組織核能資料信息室聯(lián)合代表伴英幸近期在日本環(huán)境科學(xué)專業(yè)報(bào)刊《環(huán)境新聞》上撰文，呼吁日本政府放棄核污染水排海計(jì)劃。該文稱，核污染水經(jīng)過(guò)處理后仍含有放射性氚等64種放射性物質(zhì)，無(wú)論怎樣稀釋核污染水，放射性物質(zhì)的排放總量是不變的。一旦排放入海將使海洋環(huán)境遭到放射性污染，并通過(guò)食物鏈傳導(dǎo)蓄積，最終對(duì)人體健康和生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生負(fù)面影響。
“日本執(zhí)意推進(jìn)核污染水排海計(jì)劃很不負(fù)責(zé)任。日本政府和東電公司并沒(méi)有同相關(guān)方達(dá)成共識(shí)，日本政府沒(méi)有吸取福島核電站事故的教訓(xùn)。”伴英幸呼吁日本政府和東電公司傾聽(tīng)漁業(yè)組織和市民團(tuán)體的聲音，改變策略，采用其他更合適的處理辦法阻止核污染水進(jìn)一步增加，保護(hù)海洋環(huán)境不受放射性污染。
“違反了國(guó)際社會(huì)一致認(rèn)可的事先預(yù)防等處理原則”
12月15日，韓國(guó)總統(tǒng)尹錫悅在會(huì)見(jiàn)國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)總干事拉斐爾·格羅西時(shí)轉(zhuǎn)達(dá)了韓國(guó)國(guó)民對(duì)福島核污染水排海的擔(dān)憂，呼吁國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)從科學(xué)、客觀的角度驗(yàn)證核污染水排海問(wèn)題。《韓國(guó)經(jīng)濟(jì)新聞》日前發(fā)表文章稱，相關(guān)研究認(rèn)為，福島核污染水如果排放入海，約7個(gè)月后將到達(dá)濟(jì)州等韓國(guó)海域。不僅韓國(guó)濟(jì)州地區(qū)、韓國(guó)水產(chǎn)業(yè)，連韓國(guó)旅游業(yè)也將遭受相當(dāng)大的損失。韓國(guó)外交部官員日前表示，日方需要在包括國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)嚴(yán)密監(jiān)控下，用科學(xué)客觀的標(biāo)準(zhǔn)處理這一問(wèn)題。
國(guó)際環(huán)保機(jī)構(gòu)綠色和平組織發(fā)布報(bào)告顯示，日本目前采取的技術(shù)無(wú)法處理核污染水中的鍶—90與碳—14，這兩種放射性核素的半衰期分別為50年和5730年，較氚更具危害性。該組織首爾事務(wù)所表示，核污染水排海的危險(xiǎn)十分明顯，在具有諸如長(zhǎng)期儲(chǔ)存核污染水等替代性方案的情況下，“日本政府的核污染水排海計(jì)劃違反了國(guó)際社會(huì)一致認(rèn)可的事先預(yù)防等處理原則”。
12月8日，太平洋島國(guó)論壇代表在聯(lián)合國(guó)紀(jì)念《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》通過(guò)40周年大會(huì)上發(fā)言，指出應(yīng)避免未來(lái)核污染對(duì)太平洋造成跨界和代際影響，重申在核污染問(wèn)題上確保國(guó)際協(xié)商、國(guó)際法及獨(dú)立和可驗(yàn)證的科學(xué)評(píng)估的重要性。太平洋島國(guó)論壇核污染水專家組指出，目前還沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)可以認(rèn)定日本排放核污染水對(duì)地區(qū)民眾和海洋生物多樣性是安全的，建議日本推遲核污染水排海，并考慮排海以外的其他選擇。
“我們不能對(duì)核污染、海洋污染以及最終太平洋遭到破壞等難以想象的威脅視而不見(jiàn)。”太平洋島國(guó)密克羅尼西亞聯(lián)邦總統(tǒng)帕努埃洛9月在聯(lián)合國(guó)大會(huì)上發(fā)表講話表示，密克羅尼西亞對(duì)日本將經(jīng)過(guò)所謂的“先進(jìn)液體處理系統(tǒng)”處理過(guò)的核污染水排入海洋的決定“深表關(guān)切”。帕努埃洛說(shuō)：“這一決定帶來(lái)的影響既跨越國(guó)界，又代際相傳。我不能允許破壞海洋資源的行為，因?yàn)檫@種資源維持著人民的生計(jì)。”
