美國財政部負(fù)責(zé)恐怖主義融資和金融犯罪監(jiān)管的助理部長Elizabeth Rosenberg表示，G7聯(lián)盟計劃在3月重新評估對俄羅斯石油的價格上限機制。但并沒有對具體變動進行評論，也沒有解釋現(xiàn)有的價格限制是否對全球能源市場的供需形成了影響。另外，她對制裁本身的有效性也諱莫如深。

去年年底實施的俄羅斯石油價格上限機制可能迎來修改。美國財政部負(fù)責(zé)恐怖主義融資和金融犯罪監(jiān)管的助理部長Elizabeth Rosenberg，在CERAWeek能源會議期間透露了這一消息。

她表示，G7聯(lián)盟計劃在3月重新評估對俄羅斯石油的價格上限機制。但并沒有對具體變動進行評論，也沒有解釋現(xiàn)有的價格限制是否對全球能源市場的供需形成了影響。另外，她對制裁本身的有效性也諱莫如深。

與此同時，美國能源特使Amos Hochstein表示，G7和盟國對俄羅斯實行的原油價格上限機制目前運作良好。

有用還是沒用

去年12月5日，G7及歐盟其他國家對俄羅斯原油實行了60美元/桶的價格上限機制，西方公司不得向超過該價格的俄油賣家提供保險和其他金融服務(wù)。

此外，今年2月5日開始，俄羅斯精煉石油產(chǎn)品也被相應(yīng)限制，柴油、噴氣燃料和汽油被設(shè)置每桶100美元的價格上限，而其他石油產(chǎn)品則被限制在45美元/桶。

圍繞在價格上限機制上的爭議十分之大，一派表示這一價格上限對俄羅斯來說不痛不癢。事實上，俄羅斯石油的價格一直以低于上限價格的售價交易，所謂的制裁根本沒什么效果。

但另一派則稱俄羅斯石油收入已經(jīng)收到了嚴(yán)重影響。國際能源署(IEA)就稱俄羅斯1月的石油和天然氣出口收入同比大跌38%，充分顯示出制裁的影響力。

與此同時，波羅的海國家愛沙尼亞外交部長Urmas Reinsalu近日表示，歐盟應(yīng)該將俄油的價格上限從每桶60美元降低至每桶30美元。

愛沙尼亞無疑也是站在現(xiàn)有措施“不痛不癢”的那一派中，而其呼吁會不會是G7重議俄油價格上限的導(dǎo)火索，并引導(dǎo)俄油的上限價格進一步降低，還需要進一步的關(guān)注。

獨角戲

俄羅斯克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫曾經(jīng)嘲諷稱，G7國家根據(jù)市場價格水平，為俄羅斯石油設(shè)定了一個實際不存在的價格上限。

出于對這一嘲諷的回應(yīng)，G7更有可能進一步調(diào)降俄羅斯石油的上限價格。但值得警惕的是，壓低上限價格或可能引起俄羅斯更為嚴(yán)厲的反擊。

還有一種可能，則是G7的上限價格調(diào)整最后只是調(diào)整了個寂寞。根據(jù)此前哥倫比亞大學(xué)、加州大學(xué)洛杉磯分校和KSE研究所學(xué)術(shù)人員的調(diào)查，實際上俄羅斯平均海運石油出口的價格遠高于每桶60美元的價格上限規(guī)定。

影子船隊的出現(xiàn)掩蓋了大量俄羅斯石油的流動，也讓俄羅斯石油的售價變得模糊，難以被西方追蹤。這些學(xué)者在最后表示，價格上限機制的有效性需要依靠嚴(yán)格執(zhí)法來鞏固。

G7現(xiàn)在要是有心降低上限價格以收緊對俄羅斯的制裁，還不如加強執(zhí)法，先落實好60美元/桶的上限機制。