據(jù)韓國《韓民族日報(bào)》報(bào)道，在日本實(shí)施核污染水排海第3天，日本環(huán)境省就稱采集的海水樣本中，發(fā)現(xiàn)放射性物質(zhì)氚低于每升7-8貝克勒爾的檢測下限。然而，排放將持續(xù)至少30年，日本對(duì)于長期風(fēng)險(xiǎn)的驗(yàn)證顯然不夠充分，其公布的初步分析結(jié)果不足以說明安全已得到保障。

日本環(huán)境大臣西村明宏27日表示，福島核電站周邊海水檢測樣本中，放射性物質(zhì)“氚”的濃度，都低于檢測水平下限。然而，韓國醫(yī)學(xué)專家認(rèn)為，根據(jù)日本政府公布的信息而進(jìn)行的初步分析并不能保證安全。

韓國東國大學(xué)醫(yī)學(xué)院教授金益重表示：“反應(yīng)堆芯熔化時(shí)，會(huì)產(chǎn)生近1000種放射性物質(zhì)，但日本并未公布福島核電站污染水儲(chǔ)罐中的所有放射性物質(zhì)。他們應(yīng)公布所有放射性物質(zhì)，以證明其安全性，而不僅僅是多核素去除設(shè)備(ALPS)過濾掉的主要核素。”

首爾大學(xué)名譽(yù)醫(yī)學(xué)教授白道明表示:“雖然日本用漁網(wǎng)將核電站周邊海域包圍，以防止放射性物質(zhì)通過水生生物的遷移而擴(kuò)散，但此舉無法阻止所有小到浮游生物的小物種移動(dòng)到其它海域。有不同類型的放射性物質(zhì)集中在食物鏈的不同部分，而且隨著最近海面溫度的升高，水生生物的棲息地也在發(fā)生變化，因此需要進(jìn)行更多討論，以確定這些措施的安全性。”

《韓民族日報(bào)》表示，核污染水的安全性至今存在爭議。要想徹底解決這一問題，需要多國科學(xué)家進(jìn)行多方面取樣。但日本一貫持反對(duì)態(tài)度，拒絕韓國等相關(guān)國家的“直接取樣”。