拍賣溢價過低會導致潛在可行的供應不足，進而無法實現(xiàn)系統(tǒng)充裕性的目標。

專家告訴Montel，投資者對意大利 TSO Terna 的電池儲能拍賣的興趣正在飆升，但項目激增可能會導致投資回報減少或被排除在拍賣之外。

咨詢公司 Althesys 首席執(zhí)行 Alessandro Marangoni 表示：“鑒于宣布的項目眾多，可能存在供應過剩的風險”，這在短期內(nèi)會降低拍賣溢價。“從中期來看，可能無法滿足 TSO 規(guī)定的所有項目的容量。”

通過這些招標(即 MACSE 拍賣)，Terna希望到 2030 年分配 71 GWh 的新電網(wǎng)規(guī)模能源儲能。這種儲能不僅提供了電網(wǎng)靈活性以應對不斷增長的間歇性風能和太陽能發(fā)電能力，而且還可以幫助政府和企業(yè)實現(xiàn)其氣候目標。

然而，Aurora Energy Research咨詢公司意大利主管 Matteo Coriglioni 表示，與未來國家能源儲能需求(尚未由 TSO 公布)相比，參與拍賣的容量可能會更多，這可能會促使參與者采取更激進的競標策略。

“話雖如此，考慮到該計劃的性質，任何拍賣參與者都不應該出價他們不愿意接受的價格，”他說，并補充說，拍賣競爭的加劇不會削弱投資者的興趣。

能源律師 Giovanni Battista Conte 指出，人們對這些拍賣的興趣日益濃厚，導致對儲能安裝授權的需求增加。

“由于這種需求，項目正在迅速增加，也許在第一階段，項目數(shù)量甚至可能過多，”他說。“短期內(nèi)，項目數(shù)量過多的風險會導致一些項目被排除在拍賣之外。”

然而，Coriglioni尼指出，這些拍賣的資格與電儲能設施是否獲得完全授權有關，理論上代表著一種“有約束力的篩選過程”。

探索替代方案

Aurora 的 Coriglioni 表示，超額認購的可能性迫在眉睫，這促使電池投資者探索替代策略，包括實施“混合容量市場/商業(yè)”模式。

該模型將允許電池參與意大利的容量和批發(fā)市場，盡管容量市場和MACSE 拍賣的預期順序而存在一些時間挑戰(zhàn)。

“時間問題之所以出現(xiàn)，是因為下一次容量市場招標預計將在MACSE拍賣之前進行，”Coriglioni 說道。“因此，如果依賴容量市場/商業(yè)模式作為MACSE的后備計劃，那么如果未能獲得MACSE的資格，下一輪容量市場拍賣的時間就會存在不確定性。”

容量市場通常會對生產(chǎn)商保持容量待命以應對生產(chǎn)稀缺時期進行補償，從而確保供應安全。

或者，參與者可以在沒有容量市場合同的情況下進行商業(yè)交易，但Marangoni最近表示，在目前的市場條件下，無補貼的電池儲能在意大利是不可行的。

Timera Energy 的分析師在上周的網(wǎng)絡研討會上表示，MACSE 機制與容量市場的比較在很大程度上取決于投資者的風險偏好。

分析師補充說，MACSE提供商業(yè)收入與長期溢價的互換，而容量市場則涉及商業(yè)風險敞口更高的合同。

Conte表示，如果被排除在MACSE拍賣之外，電池投資者和運營商也應該考慮簽訂購電協(xié)議的選擇。