根據(jù)本周發(fā)布的最新數(shù)據(jù)，2014年1月至2017年9月，大型銀行為全球120家頂級煤炭開發(fā)商提供了驚人的6300億美元融資，而主要機構(gòu)投資者目前在相同企業(yè)的投資近1400億美元。

本周初，在巴黎氣候協(xié)議簽署兩周年之際，包括BankTrack，Urgewald，F(xiàn)riendsoftheEarthFrance，Re：Common和RainforestActionNetwork在內(nèi)的環(huán)保團體發(fā)布兩份新的報告，報告研究了銀行和投資者參與世界前120家煤電廠開發(fā)商的情況，這些開發(fā)商目前占全球三分之二的新建燃煤電廠計劃。

根據(jù)計劃，這120個煤電開發(fā)商正在尋求擴大煤電項目，總規(guī)模超過55萬兆瓦。

“雖然氣候科學家警告說，我們需要加快淘汰現(xiàn)有的煤炭工廠，但銀行和投資者仍然將數(shù)十億美元投資給規(guī)劃新的煤電站的公司，”Urgewald總監(jiān)HeffaSchuecking說。

具體來說，第一份報告顯示，2014年1月至2017年9月，前120家煤炭開發(fā)商的銀行融資總額達到6300億美元，中國和日本銀行的貸款和承銷占總數(shù)的68%。在“巴黎協(xié)定”簽訂后的兩年內(nèi)，這些銀行向這些煤炭公司提供了2750億美元貸款和融資服務(wù)。

BankTrack氣候與能源運動協(xié)調(diào)員YannLouvel表示：“我們已經(jīng)看到中國采取重要措施開始減少國內(nèi)煤炭的使用。但現(xiàn)在需要控制中國在海外擴張的資金。如果中國想要領(lǐng)導氣候變化，就必須阻止從銀行到煤礦開發(fā)商的巨額資金流動。”

來自350.orgJapan的環(huán)保人士新古野(ShinFuruno)補充說：“瑞穗金融集團，三菱日聯(lián)金融集團和三井住友銀行已經(jīng)向其煤電計劃威脅全球氣候變暖的公司提供了253億美元。日本銀行需要最終承諾符合‘巴黎協(xié)議’的貸款政策。”

以投資者為重點的第二份報告確定了全球1455個機構(gòu)投資者對排名前120位的煤炭開發(fā)商投資了近1400億美元。

Schuecking解釋說：“我們的研究調(diào)查了養(yǎng)老基金，保險公司，共同基金，資產(chǎn)管理公司，主權(quán)財富基金和商業(yè)銀行資產(chǎn)管理部門的投資組合。然而，數(shù)據(jù)的可用性是一個真正的問題，因為許多養(yǎng)老基金不報告他們的持股。我們在煤電廠開發(fā)商所投資的1396億美元的機構(gòu)投資可能只是冰山一角。”

據(jù)報道，全球最大的煤炭開發(fā)投資者是美國投資巨頭貝萊德(BlackRock)，該公司目前持有價值115億美元的股份。直到本月早些時候，BlackRock公司為了防止公用事業(yè)公司的氣候風險泄露而出現(xiàn)在人們的視線中，這些新的報告似乎只是擴大了這些公司正在做的事情。

“對于貝萊德來說，它在煤炭開發(fā)商方面的投資只占其投資組合的很小一部分，不到其管理資產(chǎn)的0.2%，”Schuecking繼續(xù)說。“對于我們其他人來說，這些投資是邁向一個不穩(wěn)定的氣候。”

具體而言，貝萊德持有52個煤電廠開發(fā)商的重大股權(quán)，煤電發(fā)展計劃為340662兆瓦，相當于印度，日本，韓國和俄羅斯的煤電容量總和。

毫不意外的是，美國投資者占煤電廠開發(fā)機構(gòu)投資額的37%，其次是歐盟和日本投資者，均為13%，馬來西亞投資者占9%，中國投資者占7%，印度投資者占6%。

Schuecking總結(jié)說：“我們排名中的許多頂級投資者都是‘氣候變化機構(gòu)投資者小組’的成員，或者經(jīng)常發(fā)出警告稱氣候變化對我們的經(jīng)濟和社會造成的威脅。然而，這些機構(gòu)與那些擁有巨大煤電擴張計劃的公司投資數(shù)十億美元的機構(gòu)完全相同。BlackRock，Vanguard和其他全球投資者應(yīng)該承認，他們自己的投資正在加速氣候變化。”