那么，在全美眾目睽睽之下，斷電這樣一個(gè)亟待解決的民生問(wèn)題究竟是如何異化成政治問(wèn)題的呢?

2月20日，美國(guó)得克薩斯州沃思堡，居民在斷電的家中點(diǎn)燃蠟燭。新華社/路透

原來(lái)，這牽出了美國(guó)已經(jīng)持續(xù)數(shù)年的能源之爭(zhēng)。偏保守的共和黨歷來(lái)與傳統(tǒng)能源行業(yè)走得近，因此稱這次斷電是因?yàn)樾履茉?ldquo;掉鏈子”，而支持可再生能源的民主黨則表示這鍋我們不背，斷電還是因?yàn)閭鹘y(tǒng)能源不給力。

對(duì)此，明眼人都能看出來(lái)，雙方互撕的目的根本不是為解決民生，而是為了謀取政治利益。

先來(lái)看看雙方都是用了什么說(shuō)辭：

2月20日，美國(guó)得克薩斯州沃思堡，一名女子在斷電的家中蓋被取暖。新華社/路透

紅方(共和黨)：

得州州長(zhǎng)格雷格·阿伯特接受?？怂闺娨暸_(tái)采訪時(shí)說(shuō)：“我們的風(fēng)能和太陽(yáng)能系統(tǒng)宕機(jī)了，他們提供了10%的電力。所以這個(gè)情況導(dǎo)致全州范圍內(nèi)電力匱乏。”

阿伯特還說(shuō)，新能源電機(jī)癱瘓證明“綠色新政對(duì)美國(guó)是致命的，進(jìn)一步表明石油不可或缺。”

得州聯(lián)邦眾議員丹· 克倫肖在社交媒體上給出了得州斷電的三大原因：第一是風(fēng)力發(fā)電裝置被凍住;第二是核能發(fā)電裝置過(guò)冷;第三是天然氣發(fā)電能力欠缺。歸根結(jié)底就是一句話，斷電是新能源供電不給力，傳統(tǒng)能源用得太少、而不是太多。

得州農(nóng)業(yè)廳長(zhǎng)錫德·米勒甚至在社交媒體上說(shuō)：“風(fēng)電發(fā)電裝置都不應(yīng)該再添了。這個(gè)試驗(yàn)是個(gè)大失敗……綠色能源和氣候變化見鬼去吧!”

2月21日，美國(guó)得克薩斯州休斯敦的居民開車排隊(duì)領(lǐng)取飲用水。新華社/路透

藍(lán)方(民主黨)：

民主黨聯(lián)邦參議員謝爾登· 懷特豪斯說(shuō)，共和黨人的言論證明他們已經(jīng)被石油行業(yè)控制了，就像是木偶一樣。

民主黨聯(lián)邦眾議員羅·卡納說(shuō)，國(guó)會(huì)應(yīng)調(diào)查得州斷電事件，檢視為什么化石能源供電失敗了，以及什么人在散布針對(duì)新型能源的謠言。

2月20日，在美國(guó)得克薩斯州礦泉井城，一名男子在自家泳池內(nèi)打水為馬桶蓄水。新華社/路透

在政治社會(huì)極端撕裂的美國(guó)，許多議題都成為兩黨斗爭(zhēng)的“戰(zhàn)場(chǎng)”，能源議題也不例外。上面的言論充分證明，雙方表述都帶有明顯黨派立場(chǎng)，政治攻訐意味濃厚。

民主黨一直將應(yīng)對(duì)氣候變化作為主要施政綱領(lǐng)，因此大力推動(dòng)新型能源建設(shè)，推動(dòng)風(fēng)能、太陽(yáng)能和核能取代石油和天然氣等傳統(tǒng)能源，以降低碳排放。而共和黨人則認(rèn)為新型能源技術(shù)還不夠成熟，不能提供可靠的能源供給，“關(guān)鍵時(shí)刻還得靠傳統(tǒng)能源”。這次得州斷電則給雙方提供了一個(gè)互相攻訐的平臺(tái)，而雙方也果然不出所料地各自借題發(fā)揮。

至于那些經(jīng)歷上百小時(shí)斷水?dāng)嚯娭?，甚至還受天價(jià)電費(fèi)困擾的得州民眾，已被淡化成了黨爭(zhēng)的背景板。