我們所有人正在遭遇第一次真正意義上的全球能源危機(jī)。上世紀(jì)70年代的危機(jī)僅指石油，而今天的危機(jī)遍及石油、天然氣、煤炭和電力等行業(yè)。

俄羅斯是全球最大的天然氣出口國，也是屈指可數(shù)的石油出口國，還是煤炭和鈾的重要出口國。俄烏沖突成為制裁的導(dǎo)火索，影響正在波及所有能源產(chǎn)業(yè)，這種復(fù)雜局面是我們不曾經(jīng)歷過的。

2月俄烏沖突發(fā)生后，國際能源署針對歐洲發(fā)布了十項(xiàng)應(yīng)對能源短缺的計劃。對于(在冬季)將室溫下調(diào)兩攝氏度以節(jié)約天然氣、延長核電站服役時間等建議，有人認(rèn)為這是反應(yīng)過度。但是后來，那些曾經(jīng)不以為意的國家也開始執(zhí)行我們的建議了。

歐洲的天然氣儲備已經(jīng)接近90%。如果沒有極端嚴(yán)寒天氣或是管道爆炸事故，今年冬天總還能熬得過去。但只要消費(fèi)，儲備就會在明年2月降至25%。即使今年冬天勉強(qiáng)挨過，2023年歐洲的情況依然艱難。

新興國家和發(fā)展中國家也受到影響。巴基斯坦今年夏天遭遇酷暑，但原本駛往該國的LNG運(yùn)輸船掉頭前往歐洲，因?yàn)闅W洲開出的價格更高。發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家之間正在產(chǎn)生裂痕。發(fā)達(dá)國家有必要理解能源價格高企正在給新興國家?guī)斫?jīng)濟(jì)問題。

在此我想指出三個事實(shí)。

首先，有觀點(diǎn)認(rèn)為，將能源作為武器使用的俄羅斯將會贏得能源戰(zhàn)爭，這是錯誤的。俄羅斯已經(jīng)失去了它最大的客戶——歐洲。俄烏沖突開始前，75%的俄羅斯天然氣和55%的俄羅斯石油出口到了歐洲。西伯利亞氣田有連通歐洲的輸氣管道。即便將這些天然氣轉(zhuǎn)賣至中國和印度，建設(shè)新的管線至少需要十年。況且，俄羅斯的石油和天然氣生產(chǎn)離不開西方的技術(shù)。

第二個誤判是認(rèn)為此次危機(jī)是可再生能源發(fā)展壯大的結(jié)果。事實(shí)恰恰相反，危機(jī)可能正在加速清潔且可靠的能源開發(fā)。核電正在全球范圍內(nèi)復(fù)蘇。到2030年，電動汽車將在中國、歐洲、美國成為主流，氫和熱泵正在導(dǎo)致變化。真正的投資已經(jīng)開始，而不是停留在紙面上。

第三個事實(shí)是，應(yīng)對氣候變化的舉措并沒有倒退。我們已經(jīng)來到能源產(chǎn)業(yè)的歷史性轉(zhuǎn)折點(diǎn)。即便一兩年內(nèi)面臨困難，未來一定屬于清潔且可靠的能源。

美國的氣候變化法案是2015年《巴黎協(xié)定》通過后與能源和氣候變化相關(guān)的最重要舉措。日本正在著手制定綠色轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，歐盟也宣布將大規(guī)模投資新的能源戰(zhàn)略。中國和印度也有類似動作。之所以各國都在投資清潔能源，不僅是為了應(yīng)對氣候變化，也是出于能源安全和產(chǎn)業(yè)政策方面的考量。

日本重啟核電也將利好歐洲，正如岸田文雄首相所說，7座核電站如果開動，將節(jié)省90億立方米的天然氣，有助于緩解全球天然氣供需緊張狀態(tài)。