新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月18日刊登題為《德芬兩國(guó)“核去核從”值得三思》的社論。全文摘編如下：

過(guò)去一個(gè)周末，德國(guó)關(guān)閉境內(nèi)最后三座核電廠，芬蘭啟用了歐洲產(chǎn)能最大的核反應(yīng)堆，形成鮮明對(duì)比。人類對(duì)核能的愛(ài)恨交織之情，展現(xiàn)無(wú)遺。兩國(guó)反核與擁核團(tuán)體繼續(xù)各執(zhí)一詞，指責(zé)對(duì)方不理性。長(zhǎng)期以來(lái)，擁核與反核始終在科學(xué)與道德乃至政治正確方面，相持不下。

德國(guó)在前總理默克爾時(shí)代因?yàn)?011年日本福島核事故的發(fā)生，夾著高漲的反核民意，決定完全廢除核能發(fā)電。芬蘭則是在延誤四年后啟用這座新的核電設(shè)施。兩國(guó)對(duì)核電采取的不同發(fā)展路徑，以及歐洲其他國(guó)家對(duì)核能的重新思考，說(shuō)明在俄烏沖突的地緣政治背景下，對(duì)能源自主的考慮，已經(jīng)不亞于此前因?yàn)閾?dān)心氣候變暖必須加速節(jié)能減排的考慮，甚至對(duì)能源自主的考慮更超越環(huán)保。在日本舉行的七國(guó)集團(tuán)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議，誓言加速淘汰化石燃料，也做出許多新的承諾，說(shuō)明大勢(shì)所趨，卻提不出具體的停用期限，原因也是俄烏沖突。

歐洲是最廣泛使用核能的地區(qū)，隨著節(jié)能減排意識(shí)普及，各種再生能源的研發(fā)與使用也不斷落實(shí)，但國(guó)土面積較小的國(guó)家，再生能源不容易達(dá)到規(guī)模。德國(guó)今天有40%能源產(chǎn)自再生能源，包括太陽(yáng)能、風(fēng)力、地?zé)?、水力、生物燃料等等，核能只?%，官方預(yù)計(jì)到2030年甚至更早，有80%德國(guó)能源可來(lái)自再生能源。但上周的民調(diào)顯示，59%的受訪者不同意徹底關(guān)閉核電廠，另一項(xiàng)民調(diào)也顯示超過(guò)六成受訪者贊成暫時(shí)保留那三座核電廠作為備用，包括一些原本反核的人士，主要原因是擔(dān)心在俄烏沖突持續(xù)的情況下，今后的能源供應(yīng)和價(jià)格問(wèn)題。在真正讓全德國(guó)進(jìn)入無(wú)核家園的時(shí)刻，要求認(rèn)真看待科學(xué)技術(shù)、財(cái)務(wù)與法律等課題的聲音反而凸顯，綠黨等長(zhǎng)期反核的勢(shì)力在慶祝之余，免不了在今后電力短缺時(shí)面對(duì)責(zé)難。

另一邊，芬蘭新政府早已明確表態(tài)，要讓核電作為國(guó)家能源政策的基石，主要考慮是滿足長(zhǎng)遠(yuǎn)的碳中和目標(biāo)和能源安全。這個(gè)新一代核反應(yīng)堆，讓芬蘭總共五個(gè)反應(yīng)堆可供應(yīng)全國(guó)所需的40%能源。

俄烏沖突讓核電的價(jià)值凸顯，原因是核電發(fā)展最久、技術(shù)最成熟，供電也最穩(wěn)定。反對(duì)者的理由是它可能成為攻擊目標(biāo)，風(fēng)險(xiǎn)太大。但德國(guó)早在沖突之前已選擇廢棄，即便太陽(yáng)能等其他清潔能源存在不穩(wěn)定的隱憂，在政治正確的背景下，政策也很難轉(zhuǎn)彎。

世界經(jīng)濟(jì)論壇數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)、法國(guó)、中國(guó)、俄羅斯和韓國(guó)是核電使用最多的五個(gè)國(guó)家，即便德國(guó)等少數(shù)國(guó)家完全廢核，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)說(shuō)，核電將重新出現(xiàn)巨大需求。作為在排除化石燃料后，搭配各種清潔能源的重要組成部分，目前在亞洲已有數(shù)以百計(jì)的核反應(yīng)堆正在規(guī)劃中。

隨著國(guó)際上核電技術(shù)不斷改進(jìn)，核電站體積越來(lái)越小，安全系數(shù)持續(xù)提高，從上世紀(jì)70年代興起的全球反核運(yùn)動(dòng)，應(yīng)該對(duì)這一作為民用的能源選項(xiàng)，給予更審慎的檢視。核電的最大風(fēng)險(xiǎn)來(lái)自人為的操作失誤，以及核廢料的處理。

在減排環(huán)保大趨勢(shì)下，核電的重要性與如何安全使用，或許是越來(lái)越多國(guó)家不能逃避的課題。經(jīng)濟(jì)發(fā)展欣欣向榮的東南亞，雖然有大量化石燃料的蘊(yùn)藏量，但在兼顧經(jīng)濟(jì)與環(huán)保的政治正確之間，很可能不久也必須面對(duì)取舍。東南亞國(guó)家須更密切留意國(guó)際上包括天然氣、氫能與核能等發(fā)展的趨勢(shì)，訴諸理性，盡快凝聚全民共識(shí)，避免讓能源的抉擇淪為政治籌碼，科學(xué)與經(jīng)濟(jì)問(wèn)題淪為政治標(biāo)簽，撕裂社會(huì)。